SANIDAD VEGETAL 49 En los dos cultivos se realizaron tratamientos alternando las siguientes materias activas: Indoxacarb 30%, acetamiprid 20% y cipermetrina 10%. RESULTADOS DE EFICIENCIA EN LA DISTRIBUCIÓN Los resultados de eficiencia en la distribución se muestran a continuación desde dos puntos de vista: (i) la cantidad de producto recogido en los colectores ubicados en toda la planta (deposición media por tratamiento); (ii) la cantidad de producto que se ha obtenido en el haz y el envés de las hojas (Deposición media por posición). (i) Deposición media por tratamiento Cabe destacar, que en lamedida que se incrementa el volumen de aplicación, la deposición de producto aumenta. Pero no lo hace por igual en todos los casos. Es muy interesante observar que, en el cultivo de col (Figura 8), la mayor deposición se obtiene con las boquillas antideriva aplicando 400 y 500 L/hamientras que los tratamientos con boquillas de abanico convencional (boquilla de referencia), presentan la menor deposición en todos los volúmenes de aplicación. De esta forma, tomando como volumen de aplicación de referencia 500 L/ha, se puede reducir el volumen de aplicación hasta un 25% (aplicando 400 l/ha con boquillas antideriva) sin afectar a la calidad de la distribución y además utilizando una tecnología que permite reducir el riesgo de deriva. A pesar de no haber diferencias significativas, las boquillas de doble abanico presentan en general una deposición superior. Se debemencionar que, en todos los casos, se han obtenido recubrimientos de las hojas entre el 30 y el 55%. Se considera que un tratamiento con un recubrimiento del 30% se considera óptimo para la protección de los vegetales. Una tendencia similar se observa en el cultivo de coliflor verde (Figura 10), en el que la deposición en las hojas es más grande con las boquillas antideriva y concretamente en las de doble abanico. A pesar de esta tendencia, no hay diferencias estadísticas entre la mayoría de tratamientos. De forma que sería posible reducir la cantidad de producto hasta un 40% si se decide reducir hasta 300 L/ha. En todos los casos, se han obtenido recubrimientos de las hojas entre el 33 y el 50%, valores adecuados, tal como se ha mencionado anteriormente, para conseguir un control de la plaga adecuado, y que apoyan el margen de reducción del volumen de aplicación (Figura 9). Un caso similar se ha observado en cultivo de alcachofa (Figura 11), en el que la deposición con 600 L/ha es aparentemente superior a la obtenida con 400 L/ha, y con las boquillas de doble abanico se consiguen valores superiores, y con recubrimientos medios del 40% en todos los casos. Similar al caso de la coliflor verde, no se aprecian diferencias entre los tratamientos, de forma que, se puede concluir que el uso de boquilla antideriva presenta una eficiencia en la distribución igual o Figura 10. Deposición media de trazador (µg/cm2) obtenido en el cultivo de coliflor verde separado por tipo de boquilla (abanico convencional, abanico antideriva y doble abanico antideriva) y volumen de aplicación (300, 400 y 500 L/ha). Las mismas letras indican que no hay diferencias estadísticamente significativas. Figura 11. Deposición media de trazador (µg/cm2) obtenido el cultivo de alcachofa separado por tipo de boquilla (abanico convencional, abanico antideriva y doble abanico antideriva) y volumen de aplicación (300, 400 y 500 L/ha). Las mismas letras indican que no hay diferencias estadísticamente significativas.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx