GP111_Flipbook

75 MASCARILLAS SANITARIAS de los diferentes tipos de mascari- llas: higiénica, quirúrgica, reutilizable o con certificado FFP2 y FFP3. “En líneas generales, cuanto mayor es la capa- cidad filtrante de la mascarilla, más opacas son al ultrasonido; y cuanto más respirables son las mascarillas, más transparentes son a las ondas ultrasónicas”, afirma. El primer parámetro analizado, la res- pirabilidad, hace referencia a la presión necesaria para que el aire atraviese la mascarilla; mientras que el segundo indicador, la filtración, determina la capacidad del material para impedir la propagación de partículas y aerosoles. “Por esto, en ocasiones, para diferen- ciar respirabilidad de capacidad de filtración en mascarillas similares, por ejemplo FFP2 y FFP3, puede ser nece- sario analizar otros parámetros como la variación del comportamiento del ultrasonido con la frecuencia”. La aplicación de este método dentro de una línea de producción industrial de mascarillas podría permitir la ins- pección, en tiempo real, de la calidad de toda la producción. Además, podría aplicarse para monitorizar parámetros como su vida útil, la capacidad de fil- tración, los cambios que sufre durante su uso o su integridad tras padecer un proceso de desinfección, en el caso de las mascarillas reutilizables. Este proyecto es fruto del proceso de adaptación de la investigación básica a las necesidades surgidas con motivo de la pandemia de la covid-19. “En noviembre de 2020 observamos que la técnica que teníamos, y que permite la emisión y recepción de ultrasonidos de forma eficiente, podría aplicarse para comprobar la calidad de produc- ción de las mascarillas”, concluye.  Los resultados del estudio muestran diferencias destacables en la respirabilidad y en capacidad de filtración de los diferentes tipos de mascarillas. REFERENCIA CIENTÍFICA: Tomás E. Gómez, María D. Fariñas, Alba Ginel. Fast and non-destructive ultrasonic test for face masks. Sciencedirect. DOI: doi.org/10.1016/j. ultras.2021.106556