GP110 - Gaceta de la Protección Laboral

EPI EN LA CONSTRUCCIÓN Y OBRAS PÚBLICAS 14 • Exoesqueletos de cuerpo entero que ofrecen apoyo a la parte superior e inferior del cuerpo al mismo tiempo. Actualmente la legislación europea no recoge ni una norma de diseño técnico o procedimiento de certi- ficación que permita considerar o comercializar Los exoesqueletos como Equipos de Protección Individual (EPI). Su aplicación práctica de los exoes- queletos está fuertemente relacionada con la certificación específica y puede definirse como una ayuda técnica como resultado de las disposiciones de la Directiva de máquinas de la Unión Europea (2006/42/CE). Los sistemas activos pueden definirse con más detalle con la regulación internacional de robots y dispositi- vos robóticos (ISO 10218-1:2011) y los requisitos de seguridad para robots de cuidado personal (ISO 13482:2014). Y también puede considerarse un dispositivo médico de acuerdo con la correspondiente Directiva europea (93/42/CEE), para utilizarlos con fines de rehabilitación o para aplicaciones médicas, o para hacer uso de ellos en el ámbito de la inclusión El exoesqueleto EXO-O1 desarrollado por Grupo Hilti en colaboración tecnológica con Ottobock SE & Co, es de tipo pasivo y no precisa de alimentación eléctrica. Mediante la técnica mecánica de tracción de cable, las bandejas para brazos transmiten el peso de los brazos a las caderas, de este modo, se reduce el pico de carga de la musculatura y se descargan los hombros hasta un 47% Crédito imagen: Grupo Hilti. EVALUACIÓN DE RIESGOS LABORALES CON EXOESQUELETOS Los riesgos potenciales de los exoes- queletos en los entornos de trabo están relacionados con su diseño y funcionalidad. Los sistemas activos pueden incluir defectos mecánicos y técnicos. Es también factible que los exoesqueletos puedan aumentar el riesgo de lesiones durante un resbalón, un tropiezo o una caída, aunque su influencia se evalúa actualmente como baja cuando se usan exoesqueletos para la parte superior del cuerpo en trabajos a nivel del suelo. Dependiendo de la construcción y el peso del exoesqueleto, puede verse restringida la libertad natural de movi- miento de los trabajadores dificultando el restablecimiento del equilibrio a través de movimientos de compensa- ción en caso de caída. Además, deben tenerse en cuenta las posibles colisiones entre un exoesqueleto y el equipo de trabajo, otros equipos y maquinaria. En caso de emergencia, los edificios deben ser evacuados rápidamente para garantizar la seguridad y la salud de todos los empleados. Por lo tanto, la rápida extracción de un exoesqueleto resulta fundamental. Los diseñadores también deben considerar las situa- ciones en las que los trabajadores pueden estar solos. Un aspecto importante que también recoge el citado documento EU-OSHA, es el relacionado es la dificultad de aceptación e incluso el rechazo del trabajadores para utilizar exoesque- letos desarrollo de sus tareas, citando recientes publicaciones(3), que ana- lizan las barreras para la aceptación y utilización de la tecnología vestible señalando que el dispositivo no solo debe ser seguro, cómodo, útil y utiliza- ble, sino que también es sumamente importante, que debe ser deseable para el usuario final, es por ello aconse- jable, recurrir a un enfoque de diseño centrado en el usuario para implicar a los usuarios (empresas y trabajadores) directamente en el proceso de diseño del exoesqueleto.  • EU-OSHA (2020). Prevention of musculoskeletal disorders in the cons- truction sector: examples from the INAIL incentive schemes • Liedtke, M., Glitsch, U. (2018). Exoskelette – Verordnung für persönli- che Schutzausrüstung. sicher ist sicher, 3, 110–113, en EU-OSHA (2020). Occupational exoskeletons: wearable robotic devices to prevent work- related musculoskeletal disorders in the workplace of the future • Jacobs, J. V., Hettinger, L. J., Huang, Y.-H., Jeffries, S., Lesch, M. F., Simmons, L. A., Verma, S. K., & Willetts, J. L. (2019). Employee accep- tance of wearable technology in the workplace. Applied Ergonomics, 78, 148–156. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2019.03.003