El hidrógeno producido con electricidad renovable podría competir en costes con las alternativas de combustibles fósiles para 2030, según un nuevo informe de IRENA. Una combinación de reducción de costes de la energía solar y eólica, un mejor rendimiento y economías de escala para los electrolizadores podrían hacerlo posible. “Green Hydrogen Cost Reduction: scaling up electrolysers to meet the 1.5 C climate goal” analiza los impulsores de la innovación y presenta estrategias que los gobiernos pueden examinar para reducir el coste de los electrolizadores en un 40% a corto plazo y hasta en un 80% a largo plazo. El hidrógeno verde podría desempeñar un papel fundamental en las estrategias de descarbonización, especialmente cuando la electrificación directa es un desafío en sectores más difíciles de eliminar, como el acero, los productos químicos, el transporte de larga distancia, el transporte marítimo y la aviación. Sin embargo, las regulaciones, el diseño del mercado y los costes de producción de la energía y de los electrolizadores siguen siendo una barrera importante para la implementación del hidrógeno verde. Hoy en día, el hidrógeno verde es 2-3 veces más caro que el hidrógeno azul, producido a partir de combustibles fósiles en combinación con captura y almacenamiento de carbono (CAC). El coste de producción del hidrógeno verde está determinado por el precio de la electricidad renovable, el coste de inversión del electrolizador y sus horas de funcionamiento. Las energías renovables ya se han convertido en la fuente de energía más barata en muchas partes del mundo, y las subastas han alcanzado precios récord por debajo de los 20 $/MWh. Si bien la electricidad de bajo coste es una condición necesaria para un hidrógeno verde competitivo, los costes de inversión para las instalaciones de electrólisis también deben disminuir significativamente. El nuevo estudio de IRENA identifica estrategias y políticas clave para reducir los costes de los electrolizadores a través de la innovación y el rendimiento mejorado con el objetivo de escalar los electrolizadores de los megavatios actuales al nivel de varios GW. La estandarización y fabricación en serie de pilas de electrolizadores, la eficiencia de operación, así como la optimización en la adquisición de materiales y las cadenas de suministro serán igualmente importantes para reducir los costes. Para eso, la capacidad de fabricación actual de menos de 1 GW tendría que crecer masivamente más allá de los 100 GW en los próximos 10 a 15 años. En el mejor de los casos, el uso de electricidad renovable de bajo coste, en el entorno de 20 $/MWh, en grandes instalaciones de electrolizadores competitivas en costes podría producir hidrógeno verde a un coste competitivo con el hidrógeno azul ya en la actualidad. Si en la próxima década se lleva a cabo una rápida expansión y un despliegue agresivo de electrolizadores, el hidrógeno verde podría comenzar a competir en costes con el hidrógeno azul para 2030 en muchos países, haciéndolo más barato que otras alternativas bajas en carbono antes de 2040, de acuerdo con el análisis de IRENA. According to a new report from IRENA, hydrogen produced with renewable electricity could compete on costs with fossil fuel alternatives by 2030. A combination of falling costs for solar and wind power, improved performance as well as economies of scale for electrolysers could make it possible. “Green Hydrogen Cost Reduction: scaling up electrolysers to meet the 1.5 ºC climate goal” looks at drivers for innovation and presents strategies that governments can peruse to reduce the cost of electrolysers by 40% in the short term and by up to 80% in the long term. Green hydrogen could play a critical role in decarbonisation strategies, particularly so where direct electrification is challenging in harder-to-abate sectors, such as steel, chemicals, long-haul transport, shipping and aviation. However, regulations, market design and the costs of power and electrolyser production are still major barriers to the uptake of green hydrogen. Today, green hydrogen is 2-3 times more expensive than blue hydrogen, produced from fossil fuels in combination with carbon capture and storage (CCS). The production cost for green hydrogen is determined by the renewable electricity price, the investment cost of the electrolyser and its operating hours. Renewables have already become the cheapest source of power in many parts of the world, with auctions reaching record prices of under 20 $/MWh.While low-cost electricity is a necessary condition for competitive green hydrogen, investment costs for electrolysis facilities must fall significantly too. IRENA’s new study identifies key strategies and policies to reduce costs for electrolysers through innovation and improved performance aiming to scale-up electrolysers from today’s megawatt to multi-gigawatt levels. Standardisation and mass-manufacturing of the electrolyser stacks, efficient operation as well as the optimisation of material procurement and supply chains will be equally important to bring down costs. For that, today’s manufacturing capacity of less than 1 GW would have to massively grow beyond 100 GW in the next 10 to 15 years. In the best-case scenario, using low-cost renewable electricity at 20 $/MWh in large, cost-competitive electrolyser facilities could already produce green hydrogen at a competitive cost with blue hydrogen. IRENA’s analysis shows that if rapid scale-up and aggressive electrolyser deployment takes place in the next decade, green hydrogen could then start competing on costs with blue hydrogen by 2030 in many countries, making it cheaper than other low-carbon alternatives before 2040. Hacer del hidrógeno verde una solución climática rentable Making green hydrogen a cost-competitive climate solution Noticias | News FuturEnergy | Diciembre 2020-Enero 2021 December 2020-January 2021 www.futurenergyweb.es 11
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx