Gases Renovables: hidrógeno | Renewable Gases: Hydrogen FuturEnergy | Mayo-Junio/May-June 2020 www.futurenergyweb.es 39 El estudio de BNEF encuentra que actualmente las perspectivas para la economía del hidrógeno aún son inciertas, ya que no hay una política suficiente para apoyar la inversión y ampliar la industria. Incluso si eso ocurre, el hidrógeno no sería una bala de plata. Los precios del carbono y las políticas de emisión seguirán siendo esenciales para impulsar el uso del hidrógeno, particularmente en lugares con carbón y gas muy baratos. El hidrógeno podría cubrir hasta un 24% de las necesidades energéticas mundiales en 2050 Con almacenamiento geológico a gran escala, el hidrógeno podría producirse a partir de energía renovable que de otro modo se perdería, almacenarse y transportarse hasta un generador a un coste de 8-14 $/MMBtu para 2050 en la mayoría de los lugares. Si las turbinas de gas están preparadas para usar hidrógeno, un precio de carbono de 32 $/tCO2 sería suficiente para impulsar el cambio de combustible de gas natural a hidrógeno, así como para generar energía limpia y despachable a un precio competitivo. La producción de hidrógeno a partir del exceso de electricidad renovable reduciría el desperdicio y ayudaría a hacer realidad un sistema eléctrico cero emisiones. Si se implementa poco a poco una política de apoyo, BNEF estima que podrían estar en uso 187 Mt de hidrógeno para 2050, suficiente para satisfacer el 7% de las necesidades finales de energía proyectadas en un escenario donde el calentamiento global se limita a 1,5 ºC . Si se aplica una política sólida e integral, se podrían utilizar 696 Mt de hidrógeno, suficiente para cubrir el 24% de la energía final en un escenario de 1,5 ºC. Esto requeriría más de 11 b$ de inversión en infraestructura de producción, almacenamiento y transporte. Las ventas anuales de hidrógeno serían de 700.000 M$, con miles de millones más gastados también en equipos de uso final. Si todos los sectores improbables de electrificar en la economía usaran hidrógeno, la demanda podría llegar a 1.370 Mt en 2050. Satisfacer el 24% de la demanda de energía con hidrógeno en un escenario de 1,5 ºC requerirá cantidades masivas de generación adicional de electricidad renovable. En este escenario, se necesitarían alrededor de 31.320 TWh de electricidad para alimentar electrolizadores, más de lo que se produce actualmente en todo el mundo a partir de todas las fuentes. Si a e esto se suman las necesidades previstas del sector eléctrico, donde las energías renovables también se expandirán masivamente para cumplir los objetivos de emisiones, y la generación total de energía renovable, excluyendo la energía hidroeléctrica, necesitaría superar los 60.000 TWh, en comparación con menos de 3.000 TWh en la actualidad. Even at 1 $/kg, carbon prices or equivalent measures that place a value on emission reductions are still likely to be needed for hydrogen to compete with cheap fossil fuels in hard-to-abate sectors. This is because hydrogen must be manufactured, whereas natural gas, coal and oil need only to be extracted, so it is likely always to be a more expensive form of energy. Hydrogen’s lower energy density also makes it more expensive to handle. But if the required policy is in place, up to 34% of GHG emissions from fossil fuels and industry could be abated using hydrogen – 20% for less than 100 $/tCO2. But right now, the BNEF study finds that the outlook for a hydrogen economy is still uncertain, as there is insufficient policy to support investment and to scaleup the industry. Even if that occurs, hydrogen would not be a silver bullet. Carbon prices and emission policies will still be essential to drive hydrogen use, particularly in locations with very cheap coal and gas. Despite the potential cost reductions, hydrogen must still be manufactured, so it is likely to remain a more expensive form of energy. Industry will not automatically switch to using it. In addition, a commitment to net-zero emissions will be required. Hydrogen could meet up to 24% of the world’s energy needs by 2050 With large-scale geological storage in place, hydrogen could be produced from renewable power that would otherwise be curtailed, stored and transported back to a generator at a cost of 8-14 $/MMBtu by 2050 in most locations. If gas turbines are hydrogen-ready, a carbon price of 32 $tCO2 would be enough to drive fuel switching from natural gas to hydrogen, as well as generate clean, dispatchable power at a competitive price. Producing hydrogen from excess renewable electricity would reduce waste and help to deliver a zero-emissions electricity system. If a supportive but piecemeal policy is in place, BNEF estimates that 187 million metric tons (MMT) of hydrogen could be in use by 2050, enough to meet 7% of projected final energy needs in a scenario where global warming is limited to 1.5ºC. If a strong and comprehensive policy is in force, 696 MMT of hydrogen could be used, enough to cover 24% of final energy in a 1.5ºC scenario. This would require over US$11 trillion of investment in production, storage and transport infrastructure. Annual sales of hydrogen would be US$700bn, with billions more also spent on end-use equipment. If all the unlikely-to-electrify sectors in the economy used hydrogen, demand could be as high as 1,370 MMT by 2050. Meeting 24% of energy demand with hydrogen in a 1.5ºC scenario will require massive amounts of additional renewable electricity generation. In this scenario, around 31,320 TWh of electricity would be needed to power electrolysers, more than is currently produced worldwide from all sources. Add to this the projected needs of the power sector, where renewables are also likely to expand massively if deep emission targets are to be met, and total renewable energy generation excluding hydro would need to top 60,000 TWh, compared to less than 3,000 TWh today.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx