Energías Renovables | Renewable Energies FuturEnergy | Abril-Mayo April-May 2020 www.futurenergyweb.es 17 A nivel mundial, BNEF estima que el parque eólico terrestre promedio ha duplicado su capacidad de 32 MW en 2016 a aproximadamente 73 MW en la actualidad. Las plantas solares son un tercio más potentes hoy en día, con 27 MW en promedio, en comparación con 2016. Según las tendencias actuales, el LCOE de los mejores proyectos solares y eólicos de su clase estarán presionando por debajo de 20 $/MWh antes de 2030. Hace una década, los costes de generación solar estabanmuy por encima de 300 $,mientras que la energía eólica terrestre superaba los 100 $/MWh. Hoy en día, los mejores proyectos solares en Chile, Oriente Medio y China, o proyectos eólicos en Brasil, EE.UU. e India, pueden alcanzarmenos de 30 por $/MWh.Y haymuchas innovaciones en proyecto que reducirán aúnmás los costes. El almacenamiento en baterías es otro ejemplo de cómo la escala puede desbloquear reducciones de costes. Hoy, BNEF estima que la capacidad promedio de los proyectos de almacenamiento es de aproximadamente 30 MWh, un aumento de cuatro veces en comparación con solo los 7 MWh por proyecto hace cuatro años. Desde 2018, el aumento del tamaño de los proyectos combinado con una base de fabricación en rápida expansión y productos químicos de mayor densidad de energía, han reducido a la mitad el LCOE del almacenamiento de energía. El índice de referencia global LCOE de BNEF ahora se ubica en 150 $/MWh para sistemas de almacenamiento en baterías con una duración de cuatro horas. China es el hogar de los costes nivelados de almacenamiento más baratos a nivel mundial, a 115 $/MWh. Esta ventaja competitiva depende principalmente de la proximidad de los desarrolladores a la cadena de suministro de equipos y el uso más extendido de químicas de LFP (fosfato de litio y hierro) más baratas. En comparación, el coste nivelado de las turbinas de gas de ciclo abierto se situa hoy entre 99 $/MWh en EE.UU., en 235 $/MWh en Japón y en 145 $/MWh en China. El análisis LCOE de BNEF se basa en información sobre proyectos reales que comienzan la construcción y en información de precios propia de proveedores. Su base de datos cubre casi 7,000 proyectos en 25 tecnologías (incluidos los diversos tipos de generación a carbón, gas y nuclear, así como las energías renovables), ubicados en 47 países de todo el mundo. Los datos utilizados para el último informe provienen de acuerdos reales en los últimosmeses y, por lo tanto, no reflejan lo que puede suceder con los LCOE de diferentes tecnologías de generación como resultado del shock económico creado por la pandemia de coronavirus. El coronavirus tendrá una variedad de impactos en el coste relativo de la electricidad fósil y renovable. Una pregunta importante es qué sucede con los costes de la financiación a corto y medio plazo. Otro se refiere a los precios de los productos básicos: los precios del carbón y el gas se han debilitado en los mercados mundiales. Si se mantiene, esto podría ayudar a proteger la generación de combustibles fósiles por un tiempo del ataque de los costes de las energías renovables. 23-29 $/MWh, representing competitive returns to their equity investors. Those projects can be found in Australia, China, Chile and the UAE, where they will challenge the existing fleet of fossil fuel power plants. There have been dramatic improvements in the cost-competitiveness of solar and wind. Part of it is due to PV and wind technology getting better at extracting renewable resources. But BNEF’s analysis also suggests that since 2016, auctions are forcing developers to make cost savings by scaling up project size and portfolios. A larger scale enables them to slash BOP and O&M expenses, resulting in a stronger negotiating position when ordering equipment. Globally, BNEF estimates that the average onshore wind farm has doubled its capacity from 32 MW in 2016 to about 73 MW today. Solar farms are a third more powerful today, at an average of 27 MW, compared to 2016. On current trends, the LCOE of best-in-class solar and wind projects will be pushing below 20 $/MWh this side of 2030. A decade ago, solar generation costs were well above $300, while onshore wind power hovered above 100 $/MWh. Today the best solar projects in Chile, the Middle East and China, or wind projects in Brazil, the US and India, can achieve less than 30 $/MWh. And there are plenty of innovations in the pipeline that will drive down costs further. Battery storage is another example of how scale can unlock cost reductions. Today, BNEF estimates that the average capacity of storage projects sits at about 30 MWh, a four-fold rise compared to just 7 MWh per project four years ago. Since 2018, increasing project sizes, combined with a rapidly expanding manufacturing base and more energy dense chemistries, have halved the LCOE of energy storage. BNEF’s global LCOE benchmark sits now at 150 $/MWh for battery storage systems with a 4-hour duration. China is home to the cheapest storage levelised costs globally, at 115 $/MWh. This competitive advantage hinges mainly on the proximity of developers to the equipment supply chain and the more widespread use of cheaper LFP (lithium iron phosphate) chemistries. In comparison, the levelised cost of open-cycle gas turbines currently stands at between 99 $/MWh in the US and 235 $/MWh in Japan, with China at 145 $/MWh. BNEF’s LCOE analysis is based on information on real projects starting construction and on proprietary pricing information from suppliers. Its database covers nearly 7,000 projects across 25 technologies (including the various types of coal, gas and nuclear generation as well as renewables), situated in 47 countries around the world. The data used for the latest report comes from actual deals over recent months and therefore does not reflect what may happen to the LCOEs of different generation technologies as a result of the economic shock created by the coronavirus pandemic. The coronavirus will have a range of impacts on the relative cost of fossil and renewable electricity. One important question is what happens to the costs of finance over the short- and mediumterm. Another concerns commodity prices, as coal and gas prices have weakened on world markets. If sustained, this could help shield fossil fuel generation for a while from the cost onslaught from renewables. Figura 2: Puntos de referencia globales de LCOE: fotovoltaica, eólica y baterías. Fuente: BloombergNEF. Nota: El índice de referencia global es un promedio ponderado por país que utiliza las últimas incorporaciones de capacidad anual. El LCOE del almacenamiento refleja los proyectos a gran escala con una duración de cuatro horas, incluye los costes de cobro. Figure 2: Global LCOE benchmarks: PV, wind and batteries. Source: BNEF. Note: The global benchmark is a country weighted-average using the latest annual capacity additions. The storage LCOE reflects utility-scale projects with a 4-hour duration, including charging costs.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx