Europa | Europe Suecia y España, los mercados europeos más baratos para PPAs corporativos eólicos y solares Sweden and Spain: the cheapest European markets for wind and solar corporate PPAs Suecia y España tienen, respectivamente, los precios promedio más bajos para PPAs corporativos eólicos y solares en Europa, según el informe 1H 2020 European Corporate PPA Price Survey de BloombergNEF (BNEF). Esta encuesta, primera de su tipo en Europa, tiene como objetivo proporcionar transparencia en los precios y simplificar la complejidad en torno a los acuerdos corporativos de compra de energía, o PPAs, ayudando a los compradores a comprender este mercado de rápido crecimiento. La encuesta revela que los niveles de precios más bajos para los PPAs corporativos de eólica terrestre en Europa se dan en Suecia, con 30,50 €/MWh. La energía solar fotovoltaica muestra sus niveles de precios más bajos en España, con 35,30 €/MWh, pero generalmente es más cara en toda la región que la eólica. El informe revela grandes diferencias en los precios de los PPAs de energía renovable en toda Europa. La amplia gama de resultados fue particularmente interesante, ya que la brecha entre el PPA más barato que se puede firmar en Suecia y el PPA más caro de Reino Unido supera los 30 €/MWh. El informe de BNEF analiza el rango de precio mínimo-máximo para el escenario de PPA más común, un “caso base”, tanto para la energía solar como para la eólica en nueve mercados. La encuesta luego muestra cómo cambian los precios de los PPAs dependiendo de tres factores principales de ajuste: capacidad, duración del plazo y estructura del contrato. Los precios de los PPAs no son estáticos y dependen de muchas variables, por lo que nunca hay un precio de mercado único. Sin embargo, con una comprensión del mercado de energía subyacente y varios factores de ajuste, es posible llegar a un rango razonable para un escenario de PPAs dado. En la actualidad, cualquier información disponible públicamente es generalmente anecdótica y específica del proyecto, mientras que la mayoría de los datos de los PPAs se ocultan por acuerdos de confidencialidad. Como no hay dos proyectos iguales, esto significa que los datos de PPAs corporativos disponibles han tenido una utilidad limitada. Además de la tecnología, los cambios en los términos del contrato PPA pueden tener un impacto significativo en el precio. Por ejemplo, la encuesta encontró que los contratos anuales de carga base para energía las 24 horas son entre 1,5 y 3,5 €/MWh más caros en promedio que los acuerdos estándar de pago por producción, que rastrean directamente la producción renovable. La medida en que el volumen tiene un impacto en el precio generalmente aumenta en proporción inversa al tamaño del proyecto. La duración del plazo es otro determinante clave del precio de los PPAs corporativos. En Europa, generalmente se cobra una prima de 1,5-2,5 €/MWh por plazos de 15-20 años, en comparación con plazos más estándar de 1015 años. Esta es una distinción clave entre Europa y EE.UU., el mercado de PPAs corporativos más grande del mundo (con una actividad de 40,4 GW, en comparación con 9,8 GW en Europa), donde los términos de negociación más largos atraen un descuento. Sweden and Spain have the cheapest average corporate PPA prices in Europe for wind and solar power respectively, according to the “1H 2020 European Corporate PPA Price Survey” from BloombergNEF (BNEF). The first of its kind in Europe, the survey aims to provide pricing transparency and simplify the complexity around corporate power purchase agreements (PPAs), helping buyers to understand this fastgrowing market. The survey finds that the lowest price levels for onshore wind corporate PPAs in Europe are available in Sweden at 30.50 €/MWh. Solar PV shows its lowest price levels in Spain at 35.30 €/MWh, but is generally more expensive across the region than wind. The report reveals big differences in renewable energy PPA prices across Europe. The wide range of results was particularly interesting, with the gap between the cheapest PPA that could be signed in Sweden and the most expensive PPA in the UK being over 30 €/ MWh. BNEF’s survey look at the minimum-maximum price range for the most common PPA scenario – a “base case” – for both solar and wind across nine markets. The survey then shows how PPA prices change depending on three main adjustment factors: capacity, term length and contract structure. PPA prices are not static and depend on many variables, so there is never just one market price. However, with an understanding of the underlying power market and various adjustment factors, it is possible to arrive at a sensible range for a given PPA scenario. At present, any publicly available information is generally anecdotal and project-specific, while the majority of PPA data is obscured by non-disclosure agreements. As no two projects are the same, this means that the available corporate PPA data have been of limited use. In addition to technology, changes in PPA contract terms can have a significant impact on price. For example, the survey found that annual baseload contracts for round-the-clock power are between 1.5 and 3.5 €/MWh more expensive on average than standard pay-as-produced deals that directly track renewable output. The extent to which volume has an impact on price generally increases in inverse proportion to project size. Term length is another key determinant of corporate PPA pricing. In Europe, a 1.5-2.5 €/MWh premium is typically charged for 15-20 year terms, compared with more standard 10-15 year terms. This is a key distinction between Europe and the US – the world’s largest corporate PPA market (with 40.4 GW activity, compared to 9.8 GW in Europe) – where longer deal terms attract a discount. Foto cortesía de | Photo courtesy of:WindEurope Noticias | News www.futurenergyweb.es 10 FuturEnergy | Marzo/Abril March/April 2020
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx