AEROTERMIA DE CO2. LA FORMA MÁS EFICIENTE DE PRODUCIR ACS EN UN HOTEL Prestar atención al consumo de agua caliente sanitaria (ACS) de un hotel puede implicar un ahorro económico y energético muy importante a lo largo de toda su vida útil. En una sociedad que cada vez está más implicada con el ahorro de agua y su uso de manera eficiente, no podemos olvidar ni restar importancia a la forma de producir esa agua, ya que ese gasto supone una cuarta parte aproximadamente del consumo energético del hotel. Producir ACS con extraordinarios rendimientos ya es posible gracias la tecnología de la bomba de calor de CO2. La multinacional japonesa Mitsubishi Heavy Industries ha posicionado la bomba de calor Q-Ton en este mercado y grandes marcas hoteleras que han apostado por este sistema ya están viendo reconocidos sus esfuerzos en materias de sostenibilidad y eficiencia energética. CO2 AIR SOURCE HEAT PUMPS. THE MOST EFFICIENT WAY FOR A HOTEL TO PRODUCE DHW Paying attention to a hotel’s domestic hot water (DHW) consumption can result in a considerable economic and energy saving throughout its entire service life. In a society that is increasingly concerned about savingwater and its efficient use, we cannot ignore or play down the way in which this water is produced as that expenditure represents approximately one quarter of the establishment’s energy consumption. Producing DHWwith extraordinary levels of efficiency is now possible thanks to CO2 heat pump technology. Japanese multinational Mitsubishi Heavy Industries has positioned the Q-Ton heat pump in this market and the major hotel brands that have committed to this system are already seeing their efforts recognised as regards sustainability and energy efficiency. Para demostrar los ahorros, Lumelco ha realizado una simulación con la que quiere mostrar los resultados de la instalación de Q-Ton de un mismo hotel, en cada una de las zonas climáticas que establece el actual Código Técnico de la Edificación (CTE), según el cual se rigen normativamente estas instalaciones. Para ello ha tomado como ejemplo un hotel de cuatro estrellas con una ocupación estimada de 145 personas, lo que significa una demanda de ACS de 7.975 l/día a 60 ºC. Esta demanda se estima por igual durante los 12 meses del año y con un perfil de demanda horaria típica hotelera. Las zonas se corresponden con la combinación de las condiciones climáticas de invierno (A, B, C, D o E) junto con las condiciones climáticas de verano (1, 2, 3, o 4) dando lugar a las zonas climáticas mostradas en la Tabla 1. Para todos los casos se acumula agua a 65 ºC. La demanda de energía variará dependiendo de la zona climática estudiada, quedando tal y como se muestra en la Tabla 1. En todos los casos, la bomba de calor cubre el 100% de la demanda, no siendo necesaria ninguna energía auxiliar de apoyo. En cada uno de los meses y en cada zona climática se ha calculado el balance de energía del sistema. El resultado final es el cálculo del COP medio anual del sistema. To demonstrate the savings, Lumelco has undertaken a simulation designed to illustrate the results of the Q-Ton installation for the same hotel in each of the climate zones established by Spain’s current Technical Building Code, being the regulation that governs such installations. The company has taken as an example a four-star hotel with an estimated occupancy of 145 people, which translates into a demand for DHW of 7,975 litres/day at 60ºC. This demand is calculated equally over the 12 months of the year and with an hourly demand profile of a typical hotel. The zones reflect the combination of winter weather conditions (A, B, C, D and E) together with the summer weather conditions (1, 2, 3 and 4) resulting in the climate zones shown in Table 1. In every case, water is stored at 65ºC. The energy demand varies depending on the climate zone studied, as shown in Table 1. In every case, the heat pump covers 100% of the demand, with no auxiliary back-up power required. The energy balance of the system has been calculated for every month and climate zone. The final outcome is the calculation of the average annual COP of the system. Comparing the Q-Ton system with other traditional DHW heating systems, the results shown inTable 4 are obtained. An efficiency of 92% has been assumed in order to calculate the energy consumption of the boiler. For example, in Table 4 and for zone A3, taking a value of 0.15 €/kWh and 0.08 €/kWh for diesel, the result would be an annual expenditure of 6,402 €/year for the Q-Ton heat pump compared to €16,157 per annum for the diesel boiler, in other words, an annual energy saving of approximately €10,000 to supply DHW to the entire hotel. FuturEnergy | Junio June 2019 www.futurenergyweb.es 55 Eficiencia Energética: Hoteles | Energy Efficiency: Hotels
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx