Energías Renovables | Renewable Energies FuturEnergy | Mayo May 2019 www.futurenergyweb.es 65 malmente costes más bajos que los nuevos proyectos de generación a partir de combustibles fósiles. La energía eólica terrestre y la solar fotovoltaica ofrecerán pronto electricidad más barata que cualquier opción basada en combustibles fósiles, sin asistencia financiera. Dentro de la base de datos de IRENA, más de tres cuartas partes de los proyectos eólicos terrestres, y cuatro quintas partes de la capacidad de los proyectos solares fotovoltaicos a gran escala, con puesta en servicio prevista para el próximo año, presentan precios más bajos que la opción más barata de nueva generación por combustión de carbón, petróleo o gas natural. Los costes de las nuevas instalaciones solares y eólicas serán cada vez menores que incluso los costes solo de explotación de las térmicas de carbón. Se estima que los costes a lo largo de toda la vida útil de los nuevos proyectos de energía eólica terrestre y solar fotovoltaica que se instalen a partir de 2020, serán menores que los costes de explotación de las térmicas de carbón existentes, y los costes de integración serán mínimos gracias a la planificación general del sistema. Debido a la constante tendencia a la baja de los costes tecnológicos, las renovables son el pilar competitivo de la descarbonización de la energía: un objetivo climático crucial. Todos los países necesitan reducir sus emisiones de dióxido de carbono (CO2) con arreglo al Acuerdo de París, cuyo objetivo es que el incremento de la temperatura del planeta se mantenga “muy por debajo de 2 ºC” durante el presente siglo. Además del sector energético, la reducción de los costes puede favorecer la descarbonización de la industria, el transporte y los edificios. El análisis de IRENA estima que el consumo de electricidad pasará de menos de una quinta parte de la demanda de energía a casi la mitad en 2050, sobre todo gracias a la competitividad en coste de las renovables. En casi todo el mundo, las renovables son ya la fuente de generación de energía más económica. Gracias al descenso de los costes de solar y eólica, esto será así en un número de países cada vez mayor. Los costes medios ponderados globales de la electricidad generada a partir de proyectos de bioenergía, energía hidroeléctrica, geotérmica y eólica terrestre y marina se situaron en el rango de costes de las centrales de generación a base de combustibles fósiles ya en 2010. La energía solar fotovoltaica a gran escala bajó al rango de costes de los combustibles fósiles en 2014 y la energía termosolar en 2018. Las previsiones de costes de solar fotovoltaica y eólica terrestre siguen sujetas a revisión, a medida que aparecen nuevos datos, ya que las renovables superan sistemáticamente las expectativas creadas. A principios de 2018, el análisis realizado por IRENA de los datos de subastas y contratos de compraventa de energía indicaban que el coste medio ponderado global de la electricidad podría bajar hasta apenas 0,049 $/kWh, en el caso de la eólica terrestre y 0,055 $/kWh en el caso de la solar fotovoltaica en 2020. Un año más tarde, el valor potencial de la eólica terrestre en 2020 ha bajado un 8%más, hasta 0,045 $/kWh, mientras que el de la solar fotovoltaica ha bajado un 13%, hasta 0,048 $/kWh. Onshore wind and solar PV will soon offer less expensive electricity than any fossil fuel option, without financial assistance.Within the IRENA database, over threequarters of the onshore wind and four-fifths of the utilityscale solar PV project capacity to be commissioned next year shows lower prices than the cheapest new coal-fired, oil or natural gas option. New solar and wind installations will increasingly undercut even the operating-only costs of coal-fired plants. The total lifetime costs of new onshore wind and solar PV projects installed in 2020 and beyond are set to cost less than the operating costs of existing coal-fired plants, with system-wide planning keeping integration costs to a minimum. The ongoing downwards trend in technology costs make renewables the competitive backbone of energy decarbonisation – a crucial climate goal. All countries need to cut carbon-dioxide (CO2) emissions in line with the Paris Agreement, which aims to keep the rise in global temperatures “well below 2ºC” this century. Beyond the power sector, cost decreases can unlock decarbonisation for industry, transport and buildings. IRENA’s analysis sees electricity use growing from less than one-fifth of energy demand to nearly half by 2050, largely on the back of cost-competitive renewables. In many parts of the world, renewables are already the best priced source of power generation. As solar and wind costs keep falling, this will become the case in even more countries. Global weighted average costs of electricity from bioenergy, hydropower, geothermals, onshore and offshore wind have been within the cost range of fossil fuel-fired power generation since 2010. Utility-scale solar PV power fell into the fossil fuel cost range in 2014 and concentrating solar power (CSP) in 2018. Cost forecasts for solar PV and onshore wind continue to be revised as new data emerges, with renewables consistently beating earlier expectations. At the beginning of 2018, IRENA’s analysis of auction and PPA data suggested that the global weighted average cost of electricity could fall to just 0.049 $/kWh for onshore wind and 0.055 $/kWh for solar PV in 2020. A year later, the potential value for onshore wind in 2020 has dropped a further 8%, to 0.045$ /kWh, while that of solar PV drops 13%, to 0.048 $/kWh.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx