Almacenamiento de energía | Energy storage www.futurenergyweb.es 78 FuturEnergy | Abril April 2018 cenamiento de electricidad ascendía a alrededor de 175 GW. Sin embargo, el desarrollo se ha restringido casi exclusivamente a una tecnología: el bombeo hidráulico, cuyo desarrollo comenzó en la década de 1960 y ahora representa el 96% de la capacidad mundial instalada. China, EE.UU. y Japón albergan la mayor capacidad, con un 19%, 17% y 17% de la capacidad operativa mundial, respectivamente. La mayor parte del crecimiento futuro en este segemento estará impulsado por EE.UU. (48% de los futuros proyectos de almacenamiento). La primera planta de almacenamiento en aire comprimido, una instalación de 290 MW en Alemania, se puso en marcha en 1978. La segunda, una planta de 110MW en EE.UU., no se construyó hasta 1991. Se han construido algunas plantas de demostración a pequeña escala en los últimos años y hay algunas en construcción en Norteamérica, así como un número menor en Europa, para probar conceptos avanzados o nuevos. Sin embargo, las perspectivas son inciertas, dado que se han suspendido otros proyectos de aire comprimido en Corea del Sur y EE.UU., incluído un emprendimiento de 2.700 MW en Norton, Ohio, y Apex Bethnel, de 317 MW, en Texas. Los proyectos de baterías se están desarrollando a un ritmo rápido a nivel mundial y la capacidad operativa total (todos los tipos de baterías) asciende a alrededor de 1,5 GW. Impulsadas por la evolución en EE.UU., las baterías de li-ion se han convertido recientemente en las dominantes, ya que representan más del 77% de la capacidad operativa (1.147 MW) y el 80% de los proyectos planificados. Las baterías de NaS, que fueron la tecnología dominante a principios de los 2000, parecen estar perdiendo impulso. Representan menos del 13% de las baterías estacionarias instaladas (188 MW). Aunque en una fase muy temprana de implementación, con pocos proyectos anunciados, las baterías de flujo podrían ser un punto de inflexión a medio plazo. El almacenamiento térmico se ha desarrollado en los últimos años junto con las plantas termosolares y la capacidad operativa ha alcanzado alrededor de 2,7 GW, principalmente en forma de sales fundidas. Por tanto, el almacenamiento térmico es la fuente dominante de almacenamiento de electricidad (excluyendo el bombeo hidráulico), por delante de las baterías de li-ion y los volantes de inercia. A pesar del reciente aumento en los proyectos encargados, los volantes de inercia luchan por encontrar una propuesta de valor sostenible; los supercondensadores y superconductores magnéticos, se encuentran en fase temprana de demostración. I+D y demostración emergen para resolver obstáculos tecnológicos Para el bombeo hidráulico, los objetivos principales son abordar la restricción de la disponibilidad de espacio y minimizar el impacto ambiental mediante el uso de reservas subterráneas o marinas. Como una proporción significativa de la capacidad de bombeo hidráulico está envejeciendo y no está diseñada para ayudar a equilibrar renovables variables, la I+D también se dirige a mejorar las plantas existentes y aumentar su flexibilidad (p.e utilizando turbinas de velocidad variable). También están en desarrollo varios conceptos de almacenamiento en gas comprimido, que deberían ser más eficientes al reducir o evitar el uso de gas. El aire comprimido adiabático implica el almacedevelopment started in the 1960s and now accounts for 96% of global installed capacity. China, the US and Japan host the largest amount of PHS capacity, with 19%, 17% and 17% of global operating capacity, respectively. Most of the future growth in PHS will be driven by the US (48% of future storage projects). The first CAES plant, a 290 MW facility in Germany, was commissioned in 1978. The second, a 110 MW plant in the US, was not built until 1991. A few small-scale demonstration plants have been constructed in recent years and some are under construction in North America, as well as a smaller number in Europe, to test advanced or new concepts. However, the outlook is uncertain, given that several other compressed air projects have been suspended in South Korea and the US, including a 2,700 MW venture in Norton, Ohio and the 317 MW Apex Bethnel in Texas. Battery projects are being developed at a rapid pace globally and the total operational capacity (all battery types) amounts to around 1.5 GW. Driven by developments in the US, li-ion batteries have recently become dominant, accounting for more than 77% of operational battery capacities (1,147 MW) and 80% of planned projects. NaS batteries, which were the dominant technology at the start of the new millennium, seem to be losing momentum. They account for less than 13% of stationary batteries installed (188 MW). Although at a very early phase of deployment, with few projects announced, flow batteries could be a game changer in the medium term. Thermal storage has developed in recent years in conjunction with CSP plants and operational capacity has now reached around 2.7 GW, primarily in the form of molten salt. Thermal storage is therefore the dominant source of electricity storage (excluding pumped hydro), beyond li-ion batteries and flywheels. Despite the recent increase in the projects being commissioned, flywheels struggle to find a sustainable value proposition; electrical storage technologies, either supercapacitors or superconducting magnetic energy storage, remain at an early phase of demonstration. R&D and demonstration is making inroads into solving technological obstacles For PHS, the primary objectives are addressing the constraint of site availability and minimising environmental impact by using sea-based or underground reservoirs. As a significant proportion
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx