FY46 - FuturEnergy

Almacenamiento de energía | Energy storage www.futurenergyweb.es 90 FuturEnergy | Diciembre 2017-Enero 2018 December 2017-January 2018 frecuencia, el control activo del SOC garantizó una elevada disponibilidad de servicio. La calidad del servicio suministrado por el DESS de Venteea se verifica según las especificaciones definidas en el reglamento francés de servicios del sistema. Una cuestión que permanece abierta en esta etapa es el riesgo de seguridad del sistema de potencia y la fiabilidad en el uso de recursos de energía limitados para prestar servicios de control de frecuencia. En la actualidad se están realizando pruebas específicas bajo la supervisión de RTE para abordar esta cuestión. Recorte de picos de generación El recorte de picos de generación se lleva a cabo de acuerdo con las previsiones de carga y generación disponibles. En los casos típicos donde se preveía un riesgo de restricción en la red de distribución, el SOC del DESS se ajustó al 10%. Entonces se programó para recortar todos los picos por encima del límite calculado de 10 MW. La calidad de la prestación de este servicio se cuantifica mediante la proporción de picos de potencia por encima del límite asignado que efectivamente pueden ser recortados - esto depende en gran medida de la precisión de los pronósticos de generación. Participación en el control de la tensión local Además de los servicios detallados anteriormente, para el control local de la tensión, el ControladorMaestro de Almacenamiento se establece de tal modo que la potencia reactiva de la unidad de almacenamiento responde a las variaciones de tensión de acuerdo con las características Q(U) deseadas. En un caso típico, el control Q(U) sería utilizado hasta su potencia asignada de 1 MVAR durante el período nocturno de fuertes vientos y luego permanece activado, pero no utilizado en tiempo real durante el resto del día. El rendimiento del DESS para este servicio se cuantifica por el porcentaje de tiempo empleado dentro de su rango de tolerancia preestablecido (generalmente > 95%). Conclusiones La primera fase de las pruebas ha permitido demostrar la capacidad del DESS para: • Proporcionar todos los servicios considerados, individualmente o en conjunto. • Manejar programas complejos establecidos anticipadamente al tiempo real con hasta 48 cambios diarios en la mezcla de modos activados de funcionamiento. La segunda fase, que comenzó a principios de 2016, se centró en la evaluación del proceso de programación automática incluido en el Programador de Almacenamiento, para asegurar un funcionamiento multiservicio/multilateral óptimo. Además de la experiencia técnica adquirida, el equipo del proyecto pretende sacar conclusiones sobre los cambios necesarios para el actual régimen regulatorio, que permita el uso óptimo del almacenamiento de energía en sistemas distribuidos. A question that remains open at this stage is the risk for power system security and reliability when using limited energy resources to provide frequency control services. Specific tests are currently being carried out under the supervision of RTE to address this issue. Generation peak shaving Generation peak shaving is carried out according to available load and generation forecasts. In typical cases where a risk of constraint on the distribution grid was anticipated the SOC of the DESS was adjusted to 10%. It was then dispatched to shave any peak above the calculated limit of 10 MW. The quality of the provision of this service is quantified by the proportion of power peaks above the assigned limit that can effectively be shaved - this strongly depends on the accuracy of the generation forecasts. Participation in local voltage control In addition to the services detailed above, for local voltage control the Storage Master Controller is set so that the reactive power of the storage unit responds to the voltage variations according to the desired Q(U) characteristics. In a typical case, the Q(U) control would be utilised up to its allocated power of 1 Mvar during the high wind period at night and then remain activated, but not utilised in real time, for the rest of the day. The performance of the DESS for this service is quantified by the proportion of time spent within its preset tolerance range (usually > 95%). Conclusions The first phase of the tests has been able to demonstrate the ability of the DESS to: • Provide all the targeted services, individually or combined. • Handle complex programs established ahead of real time, with up to 48 changes daily in the mix of activated operating modes. The second phase, which started at the beginning of 2016, focuses on the assessment of the self-scheduling process included in the Storage Scheduler to ensure optimal multiservice/multilateral operation. In addition to the technical lessons learned, the project team expects to draw conclusions regarding the changes necessary to the current regulatory regime that will enable the optimum usage of energy storage in unbundled power systems. Michael Lippert SME GRID, Saft

RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx