Tecnología | Technology FuturEnergy | Septiembre September 2017 www.futurenergyweb.es 17 ma potencia en las mismas condiciones. Sin embargo, la cantidad de energía adicional generada por un módulo bifacial depende de condiciones específicas. Entre ellas se incluyen: la intensidad de luz difusa disponible en la parte trasera del módulo bifacial, la reflectividad de la superficie por debajo del módulo; y la altura de instalación del módulo in situ. Los datos de campo recolectados de los módulos Bi-PERC de doble vidrio de JA Solar en varios lugares, donde se instalaron varios módulos Bi-PERC junto con el mismo número de módulos PERC regulares, con cubierta frontal de vidrio y lámina trasera aislante blanca, para estudio comparativo, han mostrado que los módulos Bi-PERC superan consistentemente a los módulos PERC regulares en términos de rendimiento energético. La Figura 1 presenta datos de generación de energía de un grupo de módulos Bi-PERC y de módulos regulares PERC con células monofaciales. La potencia nominal es de 290W para los módulos Bi-PERC (medida sólo desde el lado frontal con la superficie posterior cubierta por una lámina negra) y de 295 W para los módulos PERC regulares. Estos módulos se instalan uno al lado del otro en uno de los sitios de prueba de JA Solar, en el mismo bastidor con dos raíles horizontales, con dos subgrupos a una altura de 1,5 y 2 m, respectivamente. La Figura 1 muestra claramente que los módulos Bi-PERC producen más energía en comparación con la generada por los módulos regulares PERC monofaciales. La parte trasera transparente de un módulo Bi-PERC permite que los fotones incidentes en la superficie posterior activa de las células PERC bifaciales contribuyan adicionalmente a la energía producida por las células Bi-PERC ensambladas en los módulos. También vale la pena señalar que la altura de instalación supone una ligera diferencia de rendimiento energético de los módulos: cuanto más altos estén instalados los módulos, mejor será su rendimiento. La diferencia observada en esta localización particular es aproximadamente del 0,5-1,5% para 1,5-2 m respectivamente, muy probablemente debido a la intensidad creciente de luz difusa disponible a medida que aumenta la altura del módulo. La Figura 2 ilustra la diferencia en los rendimientos energéticos entre los módulos Bi-PERC y los módulos PERC regulares. Se obtiene alrededor de un 8-15% de energía adicional por los módulos Bi-PERC en comparación con los módulos PERC regulares monofaciales. La variación en la ganancia de energía de módulo a módulo es el resultado combinado de las configuraciones de la instalación y las condiciones del sitio, así como de los materiales encapsulantes del módulo Bi-PERC. También es interesante notar que el ratio de energía capturada acumulada de los módulos Bi-PERC en comparación con los módulos PERC regulares es mayor en junio que en julio en una escala relativa, mientras que la generación total de energía en junio es mucho menor que en julio en una escala absoluta. Esto puede explicarse por el efecto de las condiciones climáticas en la región geográfica (la ciudad de Yangzhou, en la provincia china de Jiangsu) donde se instalaron los módulos. Esta región experimentó muchos días lluviosos y nublados en junio, pero tuvo condiciones climáticas más claras en julio. Como la irradiación solar comprende luz directa y difusa (por ejemplo, 90% directa y 10% difusa insulating white back sheet for comparative study has shown that Bi-PERC modules consistently outperform regular PERC modules in terms of energy yield. Figure 1 presents energy generation data from a group of Bi-PERC modules and regular modules with mono-facial PERC cells. The rated power is 290 W for the Bi-PERC modules (measured from the front side only with the back surface covered by a black sheet) and 295W for the regular PERC modules. These modules are installed sideby-side at one of JA Solar’s testing sites, on the same rack with two horizontal rails, with two sub-groups at heights of 1.5 and 2 metres respectively. Figure 1 clearly shows that Bi-PERC modules yield additional energy compared to that generated by regular mono-facial PERC modules. The transparent rear side of a Bi-PERC module allows the incident photons on the active back surface of bifacial PERC cells make an additional contribution to the energy produced by the Bi-PERC cells assembled in the modules. It is also worth noting that the installation height makes a slight difference to the energy yield from all the modules: the higher the modules are installed, the better their performance. The difference observed at this particular location is about 0.5 - 1.5% from 1.5 - 2m respectively, most likely due to the increasing intensity of available diffused light as the module height rises. Figure 2 illustrates the difference in energy yields between Bi-PERC modules and regular PERC modules. Around 8-15% additional energy is gained by the Bi-PERC modules compared Figura 1. Energía generada por módulos PERC regulares con células monofaciales, así como por diferentes versiones de módulos de doble vidrio con células Bi-PERC en junio y julio de 2017 | Figure 1. Energy generated by regular modules with mono-facial PERC cells, as well as by different versions of double-glass modules with Bi-PERC cells in June and July 2017. Figura 2. Relación relativa del rendimiento energético adicional de los módulos Bi-PERC en comparación con la energía generada por los módulos PERC regulares | Figure 2. Relative ratio of additional energy yield from Bi-PERC modules compared to the energy generated by regular PERC modules
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx