Eólica | Wind Power FuturEnergy | Junio June 2017 www.futurenergyweb.es 38 usan en proyectos alejados de la costa, ya que el ruido y la contaminación visual son menos preocupantes en áreas marinas profundas y remotas. Barreras A pesar de su inmenso potencial, aún no se ha puesto en servicio ningún proyecto eólico marino flotante a escala comercial. La tecnología ya no es una barrera, pero hay otros desafíos a superar si la eólica marina flotante se quiere unir rápidamente a la corriente de tendencias que dominan el suministro energético. Dos desafíos principales e interrelacionados son: el acceso a las inversiones y el compromiso político. Inversiones Dado que la industria todavía está en sus primeras etapas, necesita el compromiso de los inversores para facilitar su transición hacia las tendencias dominantes. Los proyectos requieren inversiones importantes y se podría facilitar su bancabilidad a través de instrumentos financieros que aborden la incertidumbre a largo plazo, tales como garantías y otros instrumentos de cobertura. Los gobiernos podrían desempeñar un papel al establecer un puente entre la financiación pública y privada para ofrecer tales instrumentos financieros. La eólica marina flotante también necesita inversiones sostenidas en investigación e innovación, para acelerar la reducción de costes, particularmente en aquellas tecnologías muy cercanas a la comercialización. Compromiso político para un mayor desarrollo Generar soluciones óptimas requiere inversiones en tecnología. Es probable que esto lo lleve a cabo principalmente la industria. Sin embargo, si no hay incentivos (por ejemplo, demanda) para desarrollar nuevas tecnologías, es menos probable que las empresas desplacen sus esfuerzos en I+D lejos de los productos existentes. Por tanto, para facilitar este desarrollo industrial, los gobiernos de toda Europa deben reconocer el potencial de la eólica marina flotante y proponerse integrar la tecnología en su planificación de la infraestructura energética. Un compromiso político amplio aumentaría la seguridad financiera de los proyectos, con lo que la industria y los inversores tendrían más probabilidades de aumentar los compromisos de desarrollo y las inversiones. Complementariedad con la tecnología fija y sinergias Mientras que la eólicamarina flotante es una nueva sub-industria en la generación de energía eólica, tiene fuertes lazos tecnológicos con la eólica marina fija al fondo marino. La eólica marina flotante podrá beneficiarse de las tecnologías eólicas marinas existentes, al tiempo que agregará valor al desarrollo de la industria en general. La eólica marina flotante complementa a la fija, agregando más capacidad a la cadena de suministro e introduciendo nuevas tecnologías y desarrolladores. Esto mejorará no sólo las condiciones existentes de la industria, sino que también acelerará el desarrollo tecnológico, ya que se realizarán más investigaciones sobre aerogeneradores, cableado, interconexiones eléctricas y operación y mantenimiento. La eólica marina flotante también permitirá a la industria explorar nuevas regiones, ampliando así el mercado y aumentando la inversión y el volumen necesario para alcanzar los objetivos de reducción de costes. Esto también mejorará las condiciones económicas en ciertas regiones y generará efectos de goteo en sectores secundarios. platform (TLP) concepts are projected to reach this stage in the coming years. Not only has the technology for FOW has reached maturity, costs are also predicted to plummet in future. Larger wind turbines to be developed in the near future, for example 12-15 MW, can be installed on floating offshore substructures. The combination of bigger turbines, producing energy for longer lifetimes and larger projects, could make FOW economics as attractive as BFOW. FOW projects can also have a smaller impact on environmental surroundings when used in farfrom-shore projects, as noise and visual pollution will be less of a concern in deep, remote offshore marine areas. Barriers Despite its immense potential, no utility-scale FOW project has been commissioned to date. Technology is no longer a barrier, but there are other challenges to overcome if FOW is to move quickly into the mainstream of power supply. Two major and interlinked challenges are access to investment and political commitment. Access to investment As the industry is still in its early stages, it needs investor commitment to facilitate the transition into the mainstream. Projects require significant investments and their bankability could be eased through financial instruments that address long-term uncertainty, such as guarantees and other hedging instruments. Governments could play a role by bridging public and private financing to offer such financial instruments. FOW also needs sustained investments in research and innovation to accelerate costs reduction, particularly in those technologies very close to commercialisation. Political commitment for further development Generating optimal solutions requires investment in technology. This is likely to be carried out mainly by industry. However, if there are no incentives (i.e. demand) to develop new technologies, companies are less likely to shift R&D efforts away from existing products. Therefore, in order to facilitate this industrial development, governments around Europe should acknowledge the potential of FOW and aim to integrate the technology into its energy infrastructure planning. Broad political commitment would add to the financial security of projects, and industry and investors will thus be more likely to increase development commitments and investments. Complementarity with bottom-fixed and synergies While FOW is a new sub-industry in wind power generation, it has strong technological ties to BFOW. FOW will be able to benefit from existing offshore wind
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx