A fondo: Análisis 2016 | In depth: 2016 Analysis FuturEnergy | Diciembre December 2016 www.futurenergyweb.es 25 el actual se han separado las carteras de medioambiente y energía y la presencia de España en la COP22 se ha reducido al anuncio de una ley de cambio climático sin contenido y a la perspectiva de que las centrales de carbón las cierre el mercado. Nome gustaría cerrar este resumen del oscuro año 2016 sin hacer una especial mención a la pobreza energética. Qué en España 5 millones de personas pasen frío porque no pueden pagar la factura energética, es una vergüenza que invalida cualquier esfuerzo de política energética desarrollado en este país. Muchos hemos solicitado la implantaciónde unanecesaria tarifa social a la que se pueda acoger, por motivos económicos, todo aquel que lo necesite, contando con la inestimable ayuda de los Servicios Sociales, para que nadie esté sufriendo condiciones de vida inasumibles. Pues bien, la única respuesta que hemos obtenido es abrir una discusión sobre quien tiene que pagar el bono social, un instrumento que se ha demostrado que es ineficiente, que no incluye a todo el colectivo vulnerable y que, además, es insuficiente, porque aquel que no tiene 100 tampoco tiene 75 para poder pagar un bien de primera necesidad como es la energía. (El bono social lleva implícito un descuento del 25%). “El año 2016 no pasará a la historia como un año energéticamente sostenible, sino como el periodo en el que como consumidores hemos sufrido un fuerte retroceso en nuestros derechos y en el que el sector energético tradicional ha celebrado con alegría la recuperación económica y el crecimiento de sus resultados.” presence of Spain at the COP22 has been reduced to the mere announcement of a law on climate change with no content and the prospect of the market closing down coal-fired plants. I would not wish to end this summary of a lacklustre 2016 without specifically mentioning energy poverty. The fact that 5 million people in Spain go cold because they are unable to pay their energy bill is a disgrace that invalidates any energy policy effort implemented in this country. Many have asked for the implementation of a necessary social tariff to which can be linked, for economic reasons, everything that is required, relying on the invaluable help of Social Services so that no-one has to suffer from intolerable living conditions. However the only response we have obtained is to open a discussion regarding who will have to pay for such a rates subsidy (‘bono social’ in Spanish), an instrument that has been shown to be deficient as it fails to include the entire vulnerable group. Moreover it is insufficient, because someone that does not have 100 neither has 75 to be able to pay for a basic necessity such as energy. (The rates subsidy involves an implicit 25% discount). “2016 will not go down in history as an energy sustainable year, but as a period in which we as consumers have suffered from a marked setback to our rights and in which the traditional energy sector has happily celebrated its economic recovery with increased profits.”
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx