Energías Renovables | Renewable Energies FuturEnergy | Septiembre September 2016 www.futurenergyweb.es 14 tes. En algunos mercados, serán esenciales también cambios en las políticas existentes para hacer frente a los problemas y retos que rodean las persistentes primas de costes. En muchos casos, esto va mucho más allá del ámbito nacional, pues las normativas municipales locales también imponen a veces costes adicionales. Del mismo modo, los gobiernos tienen que ser proactivos en términos de establecer unos marcos políticos que minimicen los costes de transacción. Los procesos y procedimientos administrativos de autorización simplificados, en base a directrices nacionales acordadas previamente, pueden ayudar a reducir los costes de desarrollo y la incertidumbre para los promotores de proyectos. Mirando hacia el futuro, a medida que continúen cayendo los precios de los equipos solares y eólicos, crecerá la importancia de los costes de los equipos auxiliares (BoS, por sus siglas en inglés), de operación y mantenimiento y el coste de capital, como impulsores de la reducción de costes. Actualmente los costes de operación y mantenimiento representan de una quinta a una cuarta parte del total del LCOE. Al mismo tiempo, el perfil de riesgo del mercado de generación renovable y los proyectos individuales, tiene un gran impacto en el coste de capital y por lo tanto en el LCOE. Para evitar estos dos factores que desaceleran la reducción del LCOE, es cada vez más importante un mayor enfoque de la política y de la industria en reducir estos costes. Para la fotovoltaica, y en menor medida, la termosolar y la eólica, la amplia variación en los costes del BoS representa hoy en día la mayor fuente de oportunidades de reducción de costes. Solar fotovoltaica Impulsados por las mejoras tecnológicas en los módulos fotovoltaicos, los avances en fabricación, las economías de escala y la reducción de costes del BoS, los costes globales promedio ponderados de instalación de sistemas fotovoltaicos a escala comercial podrían caer un 57% entre 2015 y 2025. Reducciones de costes aun mayores son posibles, si se acelera la implementación y se produce un cambio más rápido hacia mejores prácticas de costes del BoS. Un análisis basado en las tecnologías cristalinas apunta a que los costes de los módulos podrían caer al intervalo 0,30-0,41 $/W para 2025. Sin embargo, con el crecimiento previsto del despliegue de la fotovoltaica, las tasas de aprendizaje sugieren que la reducción de costes de los módulos podría superar el deseo tradicional de la industria (con los precios de los módulos cayendo a 0,28-0,46 $/Wpara 2025). Las mayores oportunidades de reducción de costes para los módulos fotovoltaicos, sucederán en cualquiera de los extremos de la cadena de valor de los módulos de silicio cristalino. La producción más barata de polisilicio reducirá a la mitad los costes por vatio del polisilicio en 2025, y representará un tercio del potencial total de reducción de costes de los módulos. Esto ocurrirá junto con el aumento de la capacidad de reactores, la reducción del consumo de electricidad y la utilización de métodos de fabricación diferentes del clásico proceso “Siemens”. El siguiente mayor potencial de reducción de costes proviene de la fabricación de células a módulos. Aquí, se espera que el coste disminuya en alrededor de un tercio para las tecnologías cristalinas y que contribuya en otra tercera parte al potencial global de reducción. Dado que los precios promedio actuales de los módulos van de 0,52 $/W a 0,72 $/W, las reducciones absolutas de costes de los módulos serán relativamente modestas. Como resultado de la elevada proporción actual de los costes del BoS de media, a nivel mundial, la mayor parte del potencial de reducción de costes totales de instalación de sistemas fotovoltaicos en la próxima década provendrá de reducciones continuas de los costes del BoS. costs for projects. Site-specific factors, such as the quality and availability of local infrastructure, or the distance of the project from existing transmission lines, can have a big impact on overall project development costs. Yet, there are other, non-structural, factors that also need to be addressed to reduce costs. The correct policy settings will therefore be essential to unlock ongoing technological improvements and cost reductions. In some markets, changes to existing policy settings will also be essential to address the challenging issues surrounding persistent cost premiums. In many cases, this goes significantly beyond national level, with local municipal regulations also sometimes imposing additional costs. Similarly, governments need to be proactive in terms of establishing policy frameworks that minimise transaction costs. Streamlined, yet comprehensive administrative procedures and approval processes based on pre-agreed national guidelines can help reduce project development costs and uncertainty for project developers. Looking forward, as equipment costs for solar and wind power continue to fall, balance of system (BoS) costs, operations and maintenance (O&M) and the cost of capital will rise as cost reduction drivers. It is now common for O&M costs to account for one-fifth or one-quarter of the total LCOE. At the same time, the risk profile of the renewable power generation market and individual projects has a large impact on the cost of capital and therefore the LCOE. To avoid these two factors slowing LCOE reductions, increased policy and industry focus on driving down these costs is becoming increasingly important. For solar PV and, to a lesser extent, CSP and wind power, the wide variation in BoS costs today often represents the largest source of cost reduction opportunities. Solar PV Driven by technological improvements in solar PV modules, manufacturing advances, economies of scale and reductions in BoS costs, the global weighted average installed costs of utilityscale PV systems could fall 57% between 2015 and 2025. Larger cost reductions are possible if deployment accelerates and a more rapid shift to best practice BoS costs occurs. An analysis of crystalline technologies points to module costs falling to between 0.30 and 0.41 US$/W by 2025. However, with the projected growth in solar PV deployment, learning rates suggest that module cost reductions could exceed the conventional wisdom of the industry (with module prices falling to between 0.28 and 0.46 US$/W by 2025). Figura 1: Costes totales mundiales medios ponderados de instalación de fotovoltaica a escala comercial, 2009-2025 | Figure 1: Global weighted average utility-scale solar PV total installed costs, 2009-2025
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx