Eficiencia Energética: Centros Educativos, Culturales y Deportivos | Energy Efficiency: Educational, Cultural & Sports Centres www.futurenergyweb.es 78 FuturEnergy | Abril April 2016 forma automática cuando la situación vuelve a la normalidad (activando la bomba de carga y reubicando el aire en el vaso de drenaje y el líquido en el campo de captadores). Este sistema, hace que la instalación sea más fiable frente a posibles averías y evita instalar equipos auxiliares para disipar calor (con el consiguiente ahorro energético añadido). De igual forma, reduce y simplifica las tareas demantenimiento del campo de captación solar. Esta solución, puede utilizarse perfectamente en instalaciones de tipo centralizado de gran tamaño, simplemente dimensionando adecuadamente el sistema de drenaje y el grupo de bombeo (teniendo en cuenta que para instalaciones de más de 50 m2 el CTE obliga al uso de dos grupos de bombeo). Ejemplo de instalación Comoejemplodeusode las tecnologías de autovaciadoaplicadas a instalaciones de tipo centralizado, se plantea la instalación solar térmica para producción de ACS y calentamiento de piscinas para una instalación deportiva en Móstoles. Esta instalación, gestionada mediante un contrato de explotación según la fórmula ESE, es hasta el momento la de mayor superficie de captación realizada con soluciones de autovaciado Drain Back de ACV. En esta instalación, se plantearon 135 captadores solares térmicos demeandro HELIOPLANDB 2.5 (con una superficie de captación total de unos 340 m2), dos acumuladores solares LCA de 3.000 litros y unkit DrainBack terciario condoblebomba y tres vasos de drenaje de 85 litros, adaptados al gran tamaño de la instalación. En la actualidad (después de un año desde su instalación), el sistema está funcionando perfectamente sin presentar ningún problema de fiabilidad en los meses de máxima radiación solar (que coinciden con los de menos consumo) y además, consiguiendo unos ahorros energéticos adicionales por la no necesidad de aerotermos de disipación (la filosofía del sistema es no producir energía si no es necesaria en lugar de lanzar a la atmosfera el excedente tal como ocurre con los sistemas de tipo forzado). En cuantoa los requisitos de instalación, siempreparaasegurar el vaciado completode la instalaciónen losmomentos enquenohay consumo y el grupo de bombeo está en reposo, se requiere el uso de captadores solares de meandro, así como asegurar una pendiente mínima para las tuberías horizontales de las baterías y que no existan sifones en el circuito. Por otro lado, este tipo de sistemas no requieren del uso de purgadores, válvulas de seguridad, vasos de expansión o de sistemas de disipación, con el consiguiente ahorra enmaterial ymano de obra. into the drainage tank and air rises through the collector field. The unit is automatically refilled when the situation returns to normal: activating the pump, letting air fill the drainage tank so that the liquid goes back into the solar collectors. This system makes the installation more reliable in the event of possible breakdowns and avoids the need to install ancillary equipment for heat dissipation (with the consequent additional energy saving). Similarly it reduces and simplifies the maintenance of the solar collection field. This solution is perfect for use in large size, centralisedtype installations by simply applying the adequate level of dimensioning to the drainage system and the pump unit (taking into account that the Technical Building Code requires the use of two pump units for installations over 50 m2). Case study An example of the use of the self-draining technologies applied to centralised-type installations, a solar thermal installation was proposed for DHW production and to heat the swimming pools at a sports facility in Móstoles, Madrid. This installation, managed under an ESCO operating contract is, to date, the largest collection surface area undertaken using self-draining Drain Back solutions from ACV. The installation comprises 135 HELIOPLAN DB 2.5 solar thermal meander collectors, with a total collection surface area of around 340 m2; two 3,000-litre LCA solar accumulators; a tertiary Drain Back kit with a double pump; and three 85-litre drainage tanks adapted to the large size of the facility. One year after its installation, the system is currently working perfectly with no apparent reliability issues during the months with the highest solar irradiation which coincide with the months of lowest consumption. It has also achieved additional energy savings as no aerothermal dissipation is needed. The system’s philosophy is to produce no energy if it is not necessary rather than emit the surplus into the atmosphere as happens with forced-type systems. As regards installation requirements, to ensure that the system is always fully emptied when there is no consumption and when the pumping unit is in rest mode, meander solar collectors have to be used, in addition to ensuring a minimum incline for the horizontal pipes of the batteries and that there are no siphons in the circuit. Moreover, this type of system does not require the use of bleeders, safety valves, buffer tanks or dissipation systems, with the resultant savings in materials and labour. Figura 2. Sistema Drain Back en ciclo de reposo con la bomba de carga parada Figure 2. Drain Back system in rest cycle with the charging pump stopped
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx