Fotovoltaica | PV www.futurenergyweb.es 56 FuturEnergy | Enero-Febrero January-February 2016 mía de la solar distribuida. Ahí tenemos el dolor a corto plazo. Con el tiempo, el mercado competitivo ofrecerá más oportunidades para la solar a escala comercial, y la industria retomará el camino. Habrá más tomadores en el mercado que pueden comprar solar. Y se creará una gama más amplia de subastas, mercados al contado y mercados de capacidad. Como los costes de la solar siguen cayendo, la tecnología está en mejor posición para competir directamente con cualquier recurso en estos mercados. Entre 2016 y 2020, GTM Research espera que un crecimiento anual compuesto del 84% para la energía solar en México. Ese dolor a corto plazo dará beneficios a largo plazo. El segmento de la solar a escala comercial será de lejos el sector más grande. La razón: el coste de los sistemas está bajando más rápido es ese sector, y habrá más oportunidades para ofertar en el mercado. La solar distribuida verá un crecimiento gradual hasta 2018, y luego acelerado hasta 2020 a medida que caiga el sistema de precios y se presenten nuevas opciones de financiación. El sector residencial dominará el mercado de la solar distribuida hasta 2018. Pero el sector solar comercial comenzará a desempeñar un papel más importante en los próximos años a medida que los promotores firmen contratos directamente con compradores corporativos - un mercado que podría beneficiarse de las nuevas reglas. Forzada a competir a precios muy bajos, la mayoría de la capacidad a escala comercial prevista se construirá en emplazamientos con los mejores recursos solares. Por lo tanto, el desarrollo de proyectos se agrupará en las regiones norte y centro de México. Sin embargo, hay desventajas significativas para el mercado mexicano. ¿Qué pasaría si los bancos no se sienten cómodos con la tasa de retorno para los proyectos que tratan de competir a precios bajos en un mercado sin subsidios? ¿Qué pasaría si los costes de desarrollo no bajan como se esperaba? ¿Qué pasaría si la medición neta no se extiende a los proyectos residenciales? Todos ellos son los escenarios que todo el mundo intenta superar. El resultado final podría muy bien ser un mercado dominado por el gas natural barato. Suponiendo que la solar está en desventaja en el nuevo mercado, el desarrollo podría ser de 2,6 GW menor de lo esperado para el año 2020. Pero la ventaja es significativa. Si los costes de desarrollo continúan su tendencia a la baja, la medición neta permanece en su lugar, y los banqueros se sienten más cómodo apoyando proyectos de energía solar. El problema es que todavía es demasiado pronto para decir cuál es el escenario más probable. Between 2016 and 2020, GTM Research expects 84% compound annual growth for solar energy in Mexico: that short-term pain will reap long-term benefits. Utility-scale solar will be the biggest sector by far. The reason: system costs are falling faster in that sector and there will be more opportunities to bid into the market. Distributed solar will see incremental growth through 2018 and then accelerate through 2020 as system pricing falls and new financing options are introduced. Residential will dominate the distributed solar market through 2018. But commercial solar will start to play a bigger role in the coming years as developers sign contracts directly with corporate buyers - a market that could benefit from the new rules. Forced to compete at very low prices, most of the expected utility-scale capacity will be built on sites with the best solar resources. This means that project development will largely be clustered in northern and central regions of Mexico. There are however significant downsides for the Mexican market.What if banks are not comfortable with the rate of return for projects trying to compete at low prices in an unsubsidised market?What if development costs do not fall as expected?What if net metering is not extended to residential projects? These are all scenarios to which everyone is trying to find answers. The end result could very well be a market dominated by cheap natural gas. Assuming solar is disadvantaged by the new market, development could be 2.6 GW lower than that expected for 2020. But the upside is significant, provided development costs continue their downward trend, net metering remains in place and bankers feel more comfortable with supporting solar projects. The trouble is that it is still too early to say which scenario is more likely. Stephen Lacey Managing Editor, Greentech Media
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx