ENTREVISTA C M Y CM MY CY CMY K 30 “En la actualización del PNIEC se deberían incorporar los objetivos de almacenamiento como objetivos de flexibilidad no fósil horaria, diaria y semanal, en línea con lo indicado en la reforma del mercado interior de la electricidad” Por último, la problemática de las centrales hidroeléctricas reversibles es la existencia de varios procesos en paralelo, cada uno con sus incertidumbres. Además de la cuestión del acceso a red, está la tramitación de la concesión de aguas y medioambiental y, finalmente, la posibilidad de participar en algún instrumento de apoyo, probablemente en una convocatoria de mercados de capacidad dadas las características de los bombeos. Los riesgos regulatorios derivados de las distintas garantías que se deben depositar son muy elevados, ya que no se sabe cuándo serán los concursos de capacidad de acceso ni cuándo serán los mercados de capacidad y, sin solicitar acceso a red, es muy complicado avanzar en una tramitación administrativa y medioambiental óptima. Es un “laberinto” para cuya resolución estamos haciendo propuestas constructivas desde Asealen. ¿Cómo cree que evolucionará el sector del almacenamiento energético en 2024? Por un lado, tenemos los proyectos de las ayudas del PERTE ERHA hibridado y de generación renovable en las islas, ya adjudicados, que comenzarán su construcción. Hay también ayudas para calor renovable y descarbonización de la industria que han participado con baterías. Estamos pendientes de que se resuelvan las ayudas para “stand alone”, bombeo y almacenamiento térmico para usos térmicos, que completarán los proyectos que se pongan en marcha a lo largo de 2024. Por otro lado, tenemos futuros programas de apoyo como los Fondos FEDER, que podrían incorporar ayudas para almacenamiento detrás del contador e incentivar así de forma indirecta el autoconsumo. Terminando con las ayudas directas, las nuevas convocatorias para eficiencia energética, descarbonización y cogeneración tendrán la oportunidad de incorporar almacenamiento en baterías y térmico. Respecto a regulación, la actualización de las especificaciones de detalle traerá el afloramiento de capacidad de acceso para almacenamiento, aunque habrá que ver cuánto se queda retenido en concursos de capacidad de acceso o si se deja a disposición del criterio general de prelación temporal. Con esto se activará la promoción de nuevos proyectos. Respecto a instrumentos de apoyo o marcos retributivos, esperamos que 2024 sea, de verdad, el año del mercado de capacidad. La duda aquí es, como comenté anteriormente, cuánta nueva capacidad traerá ese mercado. En la actualización del PNIEC se deberían incorporar los objetivos de almacenamiento como objetivos de flexibilidad no fósil horaria, diaria y semanal, en línea con lo indicado en la reforma del mercado interior de la electricidad. Si así ocurriera, España podría tener un “salvoconducto” y utilizar el mecanismo del mercado de capacidad para lanzar una convocatoria de flexibilidad no fósil sin esperar al desarrollo de la metodología de cálculo de las necesidades de flexibilidad no fósil por parte de la Unión Europea. Y por último, la Consulta Pública Previa del REER abre una ventana para hacer propuestas que incorporen otros criterios que complementen al económico. La incorporación de almacenamiento en esas convocatorias la damos por hecha, a falta de concretar tipología y cantidad. En Asealen llevamos ya tres años trabajando para que el desarrollo de las instalaciones de almacenamiento sea una realidad, para que sean parte propia del proceso de descarbonización del sector energético, no solo del sector eléctrico. Con la experiencia y aportaciones de nuestros socios tenemos la certeza de que estamos orientando las acciones para conseguir el crecimiento que se necesita. Por ello, invitamos a todas las empresas interesadas en este ámbito a que formen parte de la asociación y sigamos avanzando en este periodo decisivo. n
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx