www.futurenviro.es | Julio-Septiembre July-September 2022 43 Gestión y Tratamiento de Residuos | Waste Management & Treatment A día de hoy estamos sufriendo en primera persona la crisis energética derivada de la guerra entre Rusia y Ucrania. Por eso, es prioritario fomentar e impulsar los recursos propios con los que contamos en Europa. Repacar y EuRIC presentan sus alegaciones a la Revisión del Reglamento Europeo de Traslado de Residuos Lo cierto es que pese a la incertidumbre social y económica a la que parece que estamos abocados, el mercado sigue funcionando y cada año se transportan entre países de la Unión Europea en torno a 70 millones de toneladas de residuos. Son muchos los obstáculos a los que, sin necesidad de añadir los relacionados con la actualidad, como la pandemia o los problemas derivados de la guerra, encuentran nuestras empresas a la hora de transportarlos: trabas burocráticas, disparidad de criterios entre países… En este sentido, otra de las normativas que tenemos sobre la mesa, y que será determinante para nuestro sector, es la revisión del Reglamento Europeo de Traslado de Residuos. Tras la publicación del borrador, el texto se encuentra actualmente en negociación en la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo. Una vez introducidas las modificaciones al texto inicial, éste tendrá que ser aprobado por votación en la Comisión y posteriormente en el pleno del Parlamento Europeo. En Repacar defendemos la importancia de trabajar unidos para hacer escuchar los intereses de nuestro sector. Por eso, hemos trabajado con EuRIC las alegaciones al texto inicial presentado por la Comisión Europea que, si bien mejora el marco legislativo actual sobre los traslados de residuos dentro de la UE, al establecer procedimientos electrónicos y agilizar los envíos, se queda corto entre otros aspectos en lo que, a la regulación de las exportaciones, tanto a países de la OCDE como fuera de ella, se refiere. Asimismo, otro de los aspectos a mejorar es que la propuesta no distingue entre flujos de residuos “problemáticos”, cuya gestión inadecuada resulta en daño ambiental, y materias primas procedentes del reciclaje, cuyo uso contribuye positivamente a la protección del medio ambiente. También en revisión la Directiva Marco de Residuos Por otro lado, si hablamos de normativas europeas no podemos olvidarnos de la revisión de la Directiva Marco de Residuos, que providing over 350,000 direct jobs. A strong recycling industry in Europe is not only good for our economy, but also for sustainability. We are currently experiencing first-hand the energy crisis arising from the war between Russia and Ukraine. It is, therefore, a priority to promote and drive Europe’s proprietary resources. Repacar and EuRIC submit comments on Review of the European Waste Shipment Regulation Despite the social and economic uncertainty to which we seem condemned, the market continues to function and around 70 million tonnes of waste is shipped between EU countries every year. There are many obstacles, not to mention those related to current events, such as the pandemic or the problems arising from the war, which our companies encounter when transporting waste: bureaucratic obstacles, disparity of criteria between countries, etc. In this regard, another decisive piece of legislation for our sector currently on the table is the review of the European Waste Shipment Regulation. Following publication of the draft, the text is currently being debated in the European Parliament’s Committee on Environment, Public Health and Food Safety. Once the amendments to the initial text have been made, it will have to be ratified by a vote of the Committee and subsequently in a plenary session of the European Parliament. At Repacar, we defend the importance of working together to make the interests of our sector heard. For this reason, we have worked with EuRIC on the submissions to the initial European Commission draft. Although it improves the current legislative framework on waste shipments within the EU, by establishing electronic procedures and speeding up shipments, the initial text falls short in areas such as the regulation of exports to both OECD and non-OECD countries. Another area for improvement is the failure of the proposal to distinguish between “problematic”waste streams, the inappropriate management of which results in environmental damage, and raw materials from recycling, the use of which contributes positively to environmental protection. Waste Framework Directive also under review Turning our attention to European legislation, the review of the Waste Framework Directive cannot be overlooked. The period of public consultation for this Directive, which
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx