www.futurenviro.es | Mayo-Junio May-June 2022 42 Gestión y Tratamiento de Residuos | Waste Management & Treatment su reciclado sólo se podrán fabricar ciertos productos o sólo tendrá la oportunidad de un infrarreciclaje, que aquellos envases de cuyo material reciclado se podrá fabricar el mismo producto u otros distintos. BONIFICACIONES ECONÓMICAS El aligeramiento del peso ha sido la medida de prevención que habitualmente han llevado a cabo la mayoría de las empresas, por supuesto el uso de menos recursos y el menor peso de los productos durante su transporte, conlleva una mejora ambiental. Pero además, esta mejora ambiental es la única medida de prevención que hasta ahora tenía asociada un beneficio económico, intrínsicamente por la reducción de coste en materia prima, pero además, a través del punto verde, ya que a menor peso del envase menos tasa de punto verde. Hasta ahora no se ha tenido en cuenta en esta tasa la reciclabilidad del envase. Esta característica ha generado que en ocasiones se opte por envases más ligeros pero que finalmente acaben en vertederos o incinerados. Además, el recientemente aprobado impuesto al plástico de un solo uso y los objetivos de reutilización, ha provocado una mayor búsqueda de aligeramiento para el ahorro de costes, un cambio a envases de otros materiales de apariencia “no plástica” o con menor cantidad de plástico y un creciente aumento de envases rellenables. Si bien son medidas creadas para frenar la contaminación plástica, nos encontramos que, en ocasiones, el envase utilizado como recarga no se reciclará y ese envase de ese material con menos plástico acabe en vertedero, cuando el envase plástico inicial tenía un sistema de reciclado efectivo. La reutilización y la reciclabilidad no deben estar reñidas, deben ir de la mano para que el trabajo realizado tenga una efectividad real. Por primera vez en España, existirá una ecomodulación un poco más justa, en la que aún quedará mucho margen de mejora, pero al menos ya se penalizan aquellos envases que tienen un mal reciclado “de manual” y aquellas empresas que incluyan un mensaje sobre el porcentaje de reciclabilidad real, obtendrán beneficios a la hora de pagar el punto verde. Además de los objetivos de reutilización, todos los envases reutilizables deberán ser reciclables cuando llegue su fin de uso. Así se indica en el ANEXO VIII. Criterios para la modulación de la contribución financiera a los sistemas colectivos de responsabilidad ampliada del productor. “1. Criterios y niveles de modulación. a) Para las bonificaciones: - La mejora de la reciclabilidad de los envases, que deberá ser auditada y certificada por entidades ajenas a los fabricantes del envase y a los propios productores del producto y en estrecha colaboración con los gestores de residuos, conforme a lo establecido en el artículo 13.4. 2. Bonificaciones específicas. a) Se otorgará una bonificación mínima del 10% a los envases que vayan marcados con el porcentaje de material del envase, incluido sus componentes, disponible para un reciclado de calidad, conforme a lo establecido en el artículo 13.4”. Quedamucho por hacer, pero el Proyecto de Real Decreto de Envases y Residuos de Envases ha dado un gran paso para levantar el píe del acelerador a la aterradora situación en la que nos encontramos. Sólo tenemos una oportunidad, esperemos que este PRDE no se utilice finalmente para legitimar el greenwashing, ni que se vea doblegado ante intereses de unos pocos en detrimento de la sociedad y del planeta. La determinación, la rigurosidad, y la realidad, son la única clave para frenar realmente esta situación. n downcycling, cannot be considered recyclable in the same way as packaging from which the same or different products can be made from the recycled material. FINANCIAL INCENTIVES Reducing the weight of waste has been the preventionmeasure adopted by the majority of companies. And, of course, the use of fewer resources and the reduced weight of products during shipping does result in an environmental improvement. However, until now, this has also been the only preventionmeasure associated with a financial benefit, intrinsically due to the reduction in rawmaterial costs, but also through the Green Dot symbol, since the lower the weight of the packaging, the lower the Green Dot fee. Until now, the recyclability rate of the packaging has not been taken into account in this fee, which has sometimes led to the selection of lighter packaging that ends up been landfilled or incinerated. In addition, the recently ratified single-use plastic tax and reuse targets have led to an intensification of the search for lightweight packaging to cut costs, a switch to packaging made from other materials with a “non-plastic” appearance or with less plastic, and a growing increase in refillable packaging. While these are measures designed to curb plastic pollution, we find that, on occasion, the packaging used as a refill will not be recycled and that packaging made of material with less plastic ends up in the landfill, in a context in which an effective recycling system is in place for the plastic packaging that has been replaced. Reuse and recyclability should not be at odds, they should go hand in hand so that the work carried out is truly effective. For the first time in Spain, there will be somewhat fairer ecomodulation. There is still much room for improvement, but at least packaging that is clearly difficult to recycle will be penalised and those companies that provide information on real recyclability percentages will benefit from lower Green Dot fees. In addition to complying with reuse targets, all reusable packaging should be recyclable when it finally reaches the end of its service life. ANNEX VIII sets out the following criteria for the modulation of the financial contribution to collective extended producer responsibility schemes. “1. Criteria and modulation levels. a) For Bonuses: - Improvement of the recyclability of packaging, which must be audited and certified by entities other than the packaging manufacturers and the product producers themselves and in close cooperation with the waste managers, in accordance with the provisions of Article 13.4. 2. Specific bonuses. a) A minimum bonus, or discount, of 10% shall be granted for packaging that is marked with the percentage of packaging material, including its components, available for high-quality recycling, as set out in Article 13.4. Much remains to be done, but the Draft Royal Decree on Packaging and PackagingWaste has taken a big step towards lifting the foot off the accelerator in the frightening situation in which we find ourselves. We have but one opportunity. Let us hope that this Royal Decree is not finally used to legitimise greenwashing, or that it does not concede to the interests of a few to the detriment of society and the planet. Determination, rigour and reality are the only keys to truly halting this situation. n Raquel Iglesias Iglesias CEO Dríade Soluciones Medioambientales
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx