ESPAÑA | SPAIN Conama publica el informe “Gestión de residuos. La opinión de los técnicos” que recoge la percepción de los municipios sobre los objetivos del Proyecto de Ley de residuos y suelos contaminados para la economía circular, que se encuentra en estos momentos en tramitación en el Senado. Este pionero estudio analiza los resultados de un sondeo realizado por el comité técnico “Experiencias sobre la recogida selectiva de residuos” de Conama en el que han participado 220 municipios españoles. En el documento, que refleja por primera vez la opinión de los técnicos, se hace un recorrido por las diferentes etapas de la gestión de los residuos municipales y pone en evidencia la brecha entre los objetivos planteados por la normativa y las necesidades de las localidades. En el ámbito de la planificación, el informe revela que solo el 19% de los municipios encuestados tiene un plan de prevención, el 25% un plan de gestión integral y el 5% un plan municipal de economía circular. También destaca el apoyo de los municipios a establecer una tasa municipal específica de residuos que cubra el coste real de las operaciones, con un 93% de los encuestados a favor. A nivel práctico, el 48% manifiesta tener una tasa, aunque esta no cubre todos los costes. Residuos orgánicos: los más difíciles de tratar para el 60% de los municipios En cuanto a la recogida y tratamiento, un 60% de los municipios encuestados consideran los residuos orgánicos o biorresiduos como los más difíciles de tratar. La nueva ley establece que se deberá poner en marcha una recogida separada de estos residuos antes de junio de 2022 para las localidades con más de 5.000 habitantes y antes de diciembre de 2023 para el resto. Sin embargo, un 45% de las localidades participantes opina que no lo conseguirá antes de junio de 2022 y el 34%, antes de finales de 2023. Además, la normativa obligará a implantar nuevas recogidas separadas y tratamiento de los residuos textiles, aceites de cocina usados, residuos domésticos peligrosos y residuos voluminosos (muebles, enseres, colchones, …) antes de 2025. Según apunta el estudio, tan solo un 30 y 40% de los municipios, en función del tipo de residuo, ven alcanzable esta meta. En la etapa de la prevención, el estudio destaca la reducción del peso de los residuos como otro de los objetivos de la nueva ley. Un 60% de los municipios creen que no se alcanzará en 2020 y solo se reduce a un 31% en 2030. Por el contrario, la creencia de que se cumplirán solo sube del 16 al 33% en 2030. El 80% de los municipios necesitan más medios Para superar estos objetivos, la mayor parte de los municipios encuestados considera que se requiere más medios humanos (80%) para planificar, implantar y gestionar; medios materiales como contenedores, vehículos etc. (79%); formación y capacitación (66%) y la mejora de sus puntos limpios (52%). En las conclusiones del estudio, también se recogen propuestas como crear nuevos sistemas de responsabilidad ampliada del productor, es decir, un mecanismo en financiado por los propios productores de residuos que se encargue de su recogida y tratamiento; incrementar la financiación a través de ayudas y apostar por una colaboración más estrecha entre administraciones. Conama has published a report entitled “Waste management. The opinion of the technical specialists”, which synthesises the perception of municipalities on the objectives of the Bill onWaste and Contaminated Land for the Circular Economy, which is currently going through the Senate. This pioneering study analyses the results of a survey carried out by Conama’s technical committee entitled “Experiences on selective waste collection”, in which 220 Spanish municipalities participated. The document, which for the first time reflects the opinion of technicians, takes a look at the different stages of municipal waste management and highlights the gap between the objectives set out in the regulations and the needs of localities. In the area of planning, the report reveals that only 19% of the municipalities surveyed have a prevention plan, just 25% have a comprehensive management plan and only 5% a municipal circular economy plan. The report also highlights the support amongst municipalities for the introduction of a specific municipal waste tax to cover the real cost of operations, with 93% of respondents in favour. On a practical level, 48% say they have a waste management fee but that it does not cover all costs. Organic waste: the most difficult to treat for 60% of municipalities In terms of collection and treatment, 60% of the municipalities surveyed consider organic waste or bio-waste to be the most difficult to treat. The new law stipulates that separate collection of this waste must be implemented by June 2022 in localities with more than 5,000 inhabitants and by December 2023 in the remainder of municipalities. However, 45% of the participating localities are of the opinion that this will not be achieved before June 2022 and 34% feel that it will not happen before the end of 2023. The legislation will also require the implementation of new separate collection and treatment of textile waste, used cooking oils, hazardous household waste and bulky waste (furniture, household goods, mattresses, …) by 2025. According to the study, only 30%-40% of municipalities see this target as achievable, depending on the waste type. In the area of prevention, the study highlights the reduction of the weight of waste as another of the objectives of the new law. 60% of municipalities believe that this will not be achieved by 2020 and 31% feel that it will not be achieved by 2030. In contrast, just 16% of municipalities believe that this objective will be met and this figure only rises to 33% in respect of achieving the objective by 2030. 80% of municipalities need more resources To meet these objectives, most of the municipalities surveyed (80%) consider that more human resources are required to plan, implement and manage; 79% called for more material resources such as containers, vehicles, etc.; 66% believed more resources were needed for training and skills building and 52% called for improvement of their waste collection points. The conclusions of the report also include proposals such as the creation of new systems of extended producer responsibility, i.e., a mechanism financed by waste producers themselves that would assume responsibility for the collection and treatment of waste; increased funding through subsidies and closer collaboration between public authorities. La brecha de los residuos en España: Las dificultades de los municipios ante la nueva ley The waste gap in Spain: The difficulties of the new law for municipalities www.futurenviro.es | Diciembre2021-Enero2022 December2021-January2022 8 Noticias | News
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx