www.futurenviro.es | Diciembre2021-Enero2022 December2021-January2022 21 A fondo: Análisis 2021 | In depth: 2021 Analysis Por su relación con la actividad de valorización del Anexo II es necesario evitar la paralización del sector y el uso del plástico reciclado, que se produciríadeno incorporar unplazoparaque las comunidades autónomas revisen las autorizaciones de actividad y las empresas de reciclado de plásticos se adecuen a la orden ministerial, tal y como se incorporó para el papel y cartón. De no ser de esta forma se paralizaría el sector y el uso de plástico reciclado pues los usuarios de plástico reciclado, la industria de transformación de plásticos no son gestores de residuos. Real decreto de envases y residuos de envases Dentro del 2022 también se aprobará este Real Decreto que tendrá gran repercusión sobre el sector. Dentro del proyecto encontramos puntos muy favorables para la economía circular como el contenido en reciclado obligatorio, la ecomodulación basada en el ecodiseño para el reciclado y el contenido en reciclado, la implicación de los diferentes agentes y buscar la trazabilidad en los envases comerciales e industriales con la creación de nuevos SRAP. El sector del reciclado de plásticos tiene que poder opinar para que los SCRAP que se creen, pues los recicladores serán los que finalmente procesarán el material. El sector puede aportar la experiencia de otros SCRAP, existen decisiones críticas de ecomodulación -ecodiseño y contenido en reciclado- que están relacionados con el sector, criterios de adjudicación del material y los requisitos mínimos de calidad del residuo para reciclar. Otros puntos del Real Decreto no consideramos que sean beneficiosos para la economía circular ni para las inversiones que se realicen dentro del sector, como la discriminación al plástico en los objetivos de reducción o prohibición, envases que cumplen una función para nuestra industria de la alimentación y que no tienen otra opción y en los casos en que tengan otra opción en realidad concluirán en una sustitución por otro tipo de envases, no en una eliminación del envase, que en muchos de los casos no tienen una opción de reciclado. Si todos los envases de plástico pasasen a estar fabricados en otro material; se consumirían 3,6 veces más materia prima, 2,2 veces más energía y se emitirían 2,7 veces más emisiones de CO2. En definitiva, el 2022 marcará el futuro de la economía circular de los plásticos. Tenemos retos: • Con la única ayuda del sector de los envases de plástico no se alcanzará el objetivo europeo de incorporar 10 millones de toneladas de plásticos reciclados, será necesario impulsar el uso de plástico reciclado en otros sectores donde se pueda incorporar plástico reciclado, con el contenido en reciclado obligatorio. • Tenemos que seguir luchando para que cada vez lleguen menos residuos a los vertederos o acaben en el medio ambiente. Because of its relationship with the recovery activity set out in Annex II, it is vital to prevent paralysis of both the sector and the use of recycled plastic. This would occur if a deadline, such as the one established for paper and board, is not set for the Autonomous Communities to review the activity authorisations and for plastic recycling companies to comply with the Ministerial Order. Failure to do so would paralyse the sector and the use of recycled plastic, given that the users of recycled plastic, the plastics processing industry, are not waste managers. Royal Decree on packaging and packaging waste This Royal Decree will also be passed in 2022 and will have a great impact on the sector. The draft Decree has what we believe to be very favourable provisions in terms of the circular economy, such as mandatory recycled materials content, ecomodulation based on eco-design for recycling and recycling content, the involvement of the different actors and the seeking of traceability in commercial and industrial packaging through the creation of new EPR schemes. The plastics recycling sector needs to have a say in the EPR systems that are created, because it is recyclers who will ultimately process the material. The sector can contribute its experience of other EPR schemes. Critical eco-modulation decisions – eco-design and recycled content - are related to the sector, as are material allocation criteria and the minimum quality requirements of the waste to be recycled. There are other aspects of the Royal Decree that we do not consider to be beneficial for the circular economy or for investments made within the sector. These include discrimination against plastic in reduction or prohibition targets, which affects packaging that fulfils a function for our food industry and for which there is no other alternative. And in cases where an alternative exists, rather than doing away with packaging, this plastic packaging will in reality end up being replaced by another type of packaging which, in many cases, cannot be recycled. If all plastic packaging were to be made of a different material, 3.6 times more raw materials and 2.2 times more energy would be consumed. Moreover, associated CO2 emissions would be 2.7 higher. 2022 will ultimately shape the future of the circular economy of plastics. We face challenges: • The European target of incorporating 10 million tonnes of recycled plastics will not be met with the help of the plastic packaging sector alone. It will be necessary to promote the use of recycled plastic in other sectors where recycled plastic can be incorporated, through the mandatory recycled content requirement. • We must continue to strive to ensure that less and less waste goes to landfill or ends up in the environment. • Eco-design for recycling will be key to prevent resources from being wasted.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx