www.futurenviro.es | Julio-Septiembre July-September 2021 12 Gestión y Tratamiento de Residuos | Waste Management & Treatment Desgraciadamente, pese a estar ya en un periodo de cumplimiento obligatorio, todavía no es posible realizar este procedimiento electrónico de forma fluida. Por un lado, los tiempos de tramitación siguen siendo excesivos, con tiempos superiores a los 3 minutos por notificación de traslado en horario laboral. Si tenemos en cuenta que hay empresas que deben tramitar mil documentos diarios, nos encontramos con que en la actualidad las empresas han tramitado, en el mejor de los casos, el 10 % de los documentos necesarios. En el conjunto español estimamos que son necesarias entre 1 y 1,5 millones de notificaciones de traslado, y desde marzo no se han podido presentar muchas más de 100.000. Además, todos los usuarios coinciden en que hay que mejorar la usabilidad de la plataforma. Para apoyar esta tramitación telemática también es necesario el establecimiento de una mejor interlocución de los usuarios con los responsables de la tramitación telemática en las administraciones competentes, mediante canales directos de comunicación. “Para apoyar esta tramitación telemática también es necesario el establecimiento de una mejor interlocución de los usuarios con los responsables de la tramitación telemática en las administraciones competentes, mediante canales directos de comunicación.” Por otro lado, la base de datos que utiliza la aplicación, el Registro de Gestores y Productores de Residuos (RGPR), no se está actualizando a la velocidad requerida y más del 20 % de las notificaciones presenta errores por este motivo. Esta actualización es una responsabilidad de las comunidades autónomas y resulta indispensable para que todas las empresas del sector figuren en ella. Al no figurar muchas de ellas en este registro, se crea una inseguridad jurídica para toda la cadena de gestión porque no se ha buscado una solución temporal hasta que se resuelvan todas estas cuestiones. Por todo ello, sería deseable que este registro fuera público para que se pudiera revisar en profundidad como propone el proyecto de ley de residuos y suelos contaminados y, una vez realizado este proceso, lograr el compromiso de que exista una actualización permanente y constante que traslade cualquier modificación con una periodicidad diaria. “El Registro de Gestores y Productores de Residuos (RGPR), no se está actualizando a la velocidad requerida y más del 20 % de las notificaciones presenta errores por este motivo” Toda esta situación ha llevado a productores y gestores de residuos a dar una respuesta unitaria ante este problema para que se ofrecieran soluciones a un problema exclusivo de las administraciones públicas que tiene grandes repercusiones económicas en todo sector. La petición mayoritaria ha sido que se retrase la aplicación obligatoria de este procedimiento electrónico al 1 de enero de 2022 o se suspenda el plazo hasta que no se subsanen todos los problemas señalados. Al comenzar la tramitación telemática con el ejercicio de 2022 se simplificaría notablemente la confección de las memorias anuales de gestor. Además, se ha reclamado la necesidad de establecer un trámite alternativo que otorgue seguridad jurídica cuando la tramitación electrónica no sea posible de realizar por causas ajenas a los administrados. “Los productores y gestores de residuos piden que se retrase la aplicación obligatoria de este procedimiento electrónico al 1 de enero Unfortunately, despite being mandatory, it is currently not possible to carry out this electronic procedure smoothly. First of all, processing times are still excessive, with times in excess of 3 minutes per transfer notification during working hours. It should be borne in mind that some companies have to process a thousand documents a day, and only 10%, at best, of the required documents are currently being processed. In Spain as a whole, we estimate that between 1 and 1.5 million transfer notifications are required to be processed. However, since March it has only been possible to submit just over 100,000. Moreover, all users agree that the platform needs to be made more user friendly. In addition, these digital procedures require enhanced support through the establishment of better dialogue and more direct communication channels between users and the authorities responsible for telematic procedures. “These digital procedures require enhanced support through the establishment of better dialogue and more direct communication channels between users and the authorities responsible for telematic processing” Moreover, the database used by the application, the Register of Waste Managers and Producers (RGPR), is not being updated at the required pace and more than 20% of the notification errors occur for this reason. Updating the system is the responsibility of the Autonomous Communities and it is essential for all companies in the sector to be included in the register. The fact that many of them are not included in this register creates legal uncertainty for the entire management chain, due to the fact that a temporary solution has not been sought until all these issues are resolved. For all these reasons, it would be desirable for this register to be public to enable it to be reviewed in depth, as envisaged in the Waste and Contaminated Land Bill. Following this review, a commitment should be made to updating the database continually, so that any modifications are entered into the system a daily basis. “The Register of Waste Managers and Producers (RGPR) is not being updated at the required pace and more than 20% of the notification errors occur for this reason” Waste producers and managers have responded to this situation with a single voice, so that solutions can be found to a problem that has major economic repercussions for the whole sector and is attributable exclusively to the public authorities. The vast majority of the sector has requested that the mandatory application of this electronic procedure be postponed until January 1, 2022, or until such time that all the problems identified have been rectified. Beginning implementation of the electronic platform to coincide with the beginning of the 2022 financial year would significantly simplify the preparation of the waste manager’s annual reports. Furthermore, the sector has called for the establishment of an alternative procedure to provide legal certainty when digital procedures cannot be carried out for reasons beyond the control of users.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx