www.futurenviro.es | Mayo-Junio May-June 2021 91 Valorización energética de de residuos | Waste to energy Cabe apuntar, además, que la gestión de residuos urbanos en España representa el 4% de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), y la apuesta por la valorización energética es clave para la descarbonización. Así lo afirma G-advisory, firma de asesoramiento independiente del Grupo Garrigues, al que encargamos un estudio para analizar la contribución de este sector a la mitigación del cambio climático y a la transición hacia una economía baja en carbono. Señalar, por otra parte, que este informe ha sido publicado al mismo tiempo que se aprobaba la Ley del Cambio Climático, la cual establece que para el año 2030 se recorte al menos un 23% de sus GEI respecto a 1990. Creemos que la valorización energética puede ayudar a ello. Dicho estudio analiza la huella de carbono y el balance neto (huella de carbono menos emisiones evitadas) de la valorización energética de residuos urbanos y los compara con las del vertedero. Los resultados han sido obtenidos de la información actualizada de cada planta de Aeversu (cantidad residuos urbanos recibidos anualmente, cantidades producidas de escorias y cenizas, consumos de combustibles y electricidad, energía eléctrica producida, etc.) y de información sobre transporte de residuos. También se ha tenido en cuenta fuentes de información pública relativa a la gestión de residuos urbanos y a su valorización energética, y datos sobre las emisiones de gases de efecto invernadero. Los datos de este estudio son muy positivos. De acuerdo con los análisis llevados a cabo por esta firma asesora, la huella de carbono de la valorización energética es claramente menor que la huella de carbono asociada a la eliminación en vertedero. En este sentido, las plantas de valorización energética generan unas emisiones de GEI de 377 kg CO2e / t RU y presentan un balance neto de 224 kg CO2e / t RU. Por su parte, los vertederos generan unas emisiones de GEI de 781 kg CO2e / t RU, un 107%más que la valorización energética, y cuentan con un balance neto de 772 kg CO2e / t RU, un 245%más que la valorización energética. El balance neto del vertido de residuos urbanos en España es casi 10 millones de t CO2e, por lo que se puede concluir que la eliminación de los desechos en vertedero genera unas dos veces más emisiones de GEI que la valorización energética, por tonelada de residuo tratado, y presenta un balance neto 3,5 veces mayor. Estas cifras ponen de relieve que existe una importante diferencia entre las emisiones de GEI derivada de la valorización energética y del depósito en vertederos por toneladas de residuos urbanos. La valorización, por sus menores emisiones que el depósito en vertedero, podría ser clave esencial en el cumplimiento de los objetivos de reducción de emisiones marcados por la Unión Europea y España. De hecho, hoy en día, un incremento del reciclaje no es suficiente a priori para cumplir con los objetivos de vertido, y debe ir necesariamente acompañado de un aumento de la valorización energética de residuos. De esta forma, se contribuirá a lograr los objetivos de reducción de emisiones de GEI. No sólo este estudio demuestra que hay que apostar por la valorización energética. Durante el último año han surgido otros muchos It should also be borne in mind that MSWmanagement in Spain accounts for 4% of greenhouse gas (GHG) emissions and that the commitment to energy recovery is key to achieving decarbonisation. This is the conclusion of a study to analyse the contribution of the energy recovery sector to climate change mitigation and the transition to a low-carbon economy. The study was commissioned by AEVERSU and carried out by G-advisory, an independent consultancy company belonging to the Garrigues Group. It should also be noted that the study was published at the same time as the Climate Change Act was passed. Under the provisions of this legislation, GHG emissions must be reduced by at least 23% by 2030, with 1990 as the baseline year. We believe that energy recovery can help to achieve this. This study analyses the carbon footprint and net balance (carbon footprint minus emissions prevented) of energy recovery frommunicipal waste and compares them with those of landfilling. The results were obtained from updated information on each Aeversu plant (amount of MSW received annually, quantities of slag and ash produced, fuel and electricity consumption, electrical energy produced, etc.) and from information on waste shipment. Public information sources related to municipal waste management and energy recovery, and data on greenhouse gas emissions were also taken into account. The data from this study are very positive. According to the analyses carried out by G-advisory, the carbon footprint associated with energy recovery is significantly lower than that of landfilling. Energy recovery plants generate GHG emissions of 377 kg CO2e / tonne MSW and have a net balance of 224 kg CO2e / tonne MSW. Landfills generate GHG emissions of 781 kg CO2e / tonne MSW, 107% more than energy recovery, and have a net balance of 772 kg CO2e / tonne MSW, 245% more than energy recovery. The net balance of municipal waste landfilling in Spain is almost 10 million t CO2e, so it can be concluded that landfilling generates about twice as much GHG emissions as energy recovery per tonne of waste treated and has a net balance of 3.5 times higher. These figures underline the fact that there is a significant difference between GHG emissions from energy recovery and landfilling per tonne of MSW. Energy recovery, due to the fact that it has lower emissions than landfilling, can play a key role in meeting the emissions reduction targets set by the European Union and Spain. Right now, increasing recycling rates is not sufficient in itself to meet the landfilling targets, and must necessarily be accompanied by an increase in energy recovery from waste. Thus, energy recovery will contribute to achieving reduction targets for GHG emissions. And this is not the only study that highlights the need for a firm commitment to energy recovery. Over the last year, many other studies have emerged indicating the benefits of energy recovery.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx