FO78 - FuturEnviro

www.futurenviro.es | Marzo-Abril March-April 2021 27 Gestión y Tratamiento de Residuos | Waste Management & Treatment mento en los costes de mantenimiento, además de estar expuesto al crecimiento de hongos y algas que requieren el uso de productos químicos con el consiguiente impacto en la salud de los jugadores. Además de esto, la disponibilidad de estos materiales es insuficiente para dar cobertura al gran número de campos existentes no sólo en España, sino en toda Europa por lo que su coste es mayor que el granulado, además de tener en cuenta sus limitaciones de elasticidad lo que requeriría sistemas de instalación más complejos. Existe la posibilidad de campos sin relleno o el uso de arena, como antiguamente, pero estos no cumplen las especificaciones deportivas de los organismos deportivos internacionales en términos de propiedades mecánicas y de seguridad para los jugadores, además de muchas más limitaciones que complicarían su uso. Por último, estaría el césped natural, pero este como ya hemos comentado tiene muchas limitaciones, entre otras las horas escasas de juego, las limitaciones meteorológicas y los altos requerimientos de herbicidas, agua, etc. Riesgos ambientales, sociales y económicos ante la posibile restricción legal en europa de esta aplicación Actualmente La UE, por medio de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) está trabajando en una propuesta de restricción de uso de los microplásticos añadidos intencionadamente con el fin de reducir sus emisiones al medioambiente, lo que, entre otras aplicaciones, restringiría el uso de granulado procedente de los neumáticos fuera de uso ya que su tamaño es inferior a los 5 mm (tamaño de las partículas a partir de la que se consideran microplástico) Con respecto a este uso se están planteando dos escenarios: una prohibición total a su uso con un periodo de transición de 6 años y otra parcial en la que la utilización estará supeditada a la instalación de medidas de contención para reducir su dispersión y cuya efectividad está demostrada. La restricción en el empleo del granulado de caucho como relleno de césped artificial supondría un fuerte mazazo económico para las empresas dedicadas a granular neumáticos, para las empresas instaladoras de césped artificial y para las entidades This infill is the most widely used due to its technical, economic and environmental benefits and it has significant advantages over other materials such as organic infills, which are the only existing alternative but which have significant limitations. For example, most organic infills float in adverse weather conditions and are dispersed around the surrounding areas, thereby failing to meet performance requirements. Some of these infills need to remain moist, which increases maintenance costs, as well as promoting the growth of fungi and algae that require the use of chemicals, with a consequent impact on the health of players. Moreover, the availability of these materials is insufficient to meet the needs of the large number of existing pitches not only in Spain, but throughout Europe, making themmore costly than granules. Another drawback to be taken into account is the limitations of organic infills in terms of elasticity, resulting in the need for more complex installation systems. Infill-free pitches or the use of sand, as in the past, are other alternatives but these pitches do not meet the playing specifications of international sporting bodies in terms of mechanical properties and player safety, and they have many other shortcomings that would place constraints on their use. Lastly, there is the alternative of natural grass but, as previously mentioned, this has many limitations, including shorter playing hours, weather constraints and great requirements in terms of herbicides, water, etc. Environmental, social and economic risks of possible legal restrictions on this application in europe The EU, through the European Chemicals Agency (ECHA), is currently working on a proposal to restrict the use of intentionally added microplastics in order to reduce microplastics emissions into the environment. This would

RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx