peració de Catalunya, indica que “Es lícito cometer errores, pero sería imperdonable repetir los mismos que hemos cometido en el pasado con otros flujos de residuos”. Somos conscientes del enorme reto al que nos enfrentamos, pero es importante establecer unas bases de ecodiseño, en las que estén alineados todos los implicados en la cadena, tanto de producción, como de recogida, clasificación y reciclado textil. De lo contrario, seguiríamos hablando de “técnicamente reciclable” en lugar de “efectivamente reutilizado o reciclado”. Es importante que no se dé la misma situación que con los envases ya que, a diferencia del textil, los residuos de envases domésticos sí que cuentan con un Sistema de Gestión establecido, pero no se tiene en cuenta una eco-modulación basada en su reciclabilidad real. En ocasiones, se da la paradoja que el “impuesto” de envases no reciclables, o de baja reciclabilidad, es igual o incluso menor que el de los que sí tienen una alta reciclabilidad real. A medida que el discurso favorable a la sostenibilidad cala en la sociedad, van naciendo más redes y herramientas que alimentan la maquinaría del greenwashing. Herramientas y evaluaciones que dan altos índices de reciclabilidad teórica para envases que realmente ni siquiera se están reciclando, bien por falta de flujo de separación, bien porque son descartadas en alguna fase del proceso de reciclado o bien porque no hay un mercado para estas materias primas secundarias. De ahí la gran relevancia de hablar en términos de realidad y no en supuesta reciclabilidad, con criterios objetivos y rigurosos. Es lanzar una jarra de agua fría, cierto, pero ya vamos demasiado tarde para seguir tapando la realidad. Nos encontramos ante una emergencia climática que requiere de actuaciones urgentes, efectivas y reales. Para ello, se desarrolló en 2018 el Certificado y Sello de reciclabilidad de envases, con el fin de evaluar y mejorar la reciclabilidad de los envases teniendo en cuenta los procesos realmente aplicados en su proceso de reciclado. Distinguir los flujos de cada envase es importante, ya que no es lo mismo el flujo de reciclado de un envase doméstico, que el de un envase industrial o comercial. Y, por supuesto, diferenciando el diseño para el reciclaje del efectivamente reciclado, ya que un envase puede seguir los preceptos de la reciclabilidad, pero en la realidad, no ser reciclado. El único modo de modificar la desoladora situación en la que nos encontramos será dando pautas a las empresas para que sus esfuerzos contribuyan realmente a la sostenibilidad. Con este nuevo Sello se pretende extrapolar la rigurosidad del ya existente Certificado y Sello de Reciclabilidad de envases, al flujo de residuo textil, empezando por establecer las bases de reutilización y reciclabilidad, y teniendo en cuenta las fases finales de los productos, ya que aún no se dispone de un sistema de recogida, clasificación, reutilización y reciclado estandarizados. Debemos analizar las interferencias que el diseño de una prenda puede tener en su fase final: mezcla de tejidos, ornamentos -como lentejuelas o botones-, calidad del tejido, etc., para que, cuando se implanten los sistemas de gestión dictados por los organismos gubernamentales, podamos hablar de recuperación y reciclabilidad real. Differentiating between the streams of each type of packaging is important because the domestic packaging recycling stream is not the same as the commercial or industrial packaging stream. And, of course, it is also important to distinguish designs that enable effective recycling because some packaging may adhere to the precepts of recyclability but not be recycled in reality. The only way of changing the demoralising situation in which we find ourselves is to give guidelines to companies so that their efforts really contribute to sustainability. This new label seeks to extrapolate the rigour of the Packaging Recyclability Certificate and label to the waste textile stream, beginning with criteria for reuse and recyclability and taking account of the final stages of products, given that a standardised collection, sorting, reuse and recycling system has yet to be set up.We must analyse how the design of a product (mix of fabrics, ornamental elements such as sequins or buttons, fabric quality, etc.) can interfere with end-of-life treatment, in order to ensure real recovery and recycling when the management systems determined by governing bodies come into operation. It is also necessary to transmit this knowledge to designers so that the garments launched on the market can really be reused and recycled. To achieve this, it is vital to involve waste managers, because they have been carrying out this work for years and know more than anybody about textile recovery and recycling. For this reason, we at DríadeSM have entered into an agreement with the Catalan Recovery Guild, which represents over 300 recovery and recycling companies specialising in different types of waste, including textile waste. The ultimate aim to create and establish a Textile Reuse and Recyclability label for the purpose of evaluating the degree of durability, reusability and recyclability of garments, provide ecodesign guidelines to designers, set the criteria for fair and transparent eco-modulation, and offer the consumer an eco-label that ensures real reuse and recyclability of clothes. Gestión y tratamiento de residuos | Waste Management & Treatment FuturEnviro | Octubre/Noviembre October/November 2020 www.futurenviro.es 41
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx