A fondo: Análisis 2019 | In depth: Analysis of 2019 FuturEnviro | Diciembre 2019-Enero 2020 December 2019-January 2020 www.futurenviro.es 34 Polonia, Portugal, Rumanía y Eslovaquia, no son los que mejor lo están haciendo en materia de residuos. Podemos concluir: ¡tenemos que aumentar datos de reciclado! El textil ha de ayudar en esta línea ya que supone entre el 9-10% de los residuos urbanos generados en el hogar. Hay que gestionar el flujo textil sí o sí. ¿Cómo? Cualquier entendido en la materia sobre el reciclado advierte que la primera premisa para poder alcanzar un buen reciclado es la recogida selectiva de los residuos. Es decir, los residuos cuanto más separados estén mejor los podremos reciclar. Usando la cocina que tan didáctica se ha vuelto en estos tiempos podríamos poner un ejemplo: con tres kilos de guisantes, alubias y macarrones juntos y revueltos poco podemos hacer pero si tenemos un kilo de guisantes o de alubias o macarrones, buenos guisos podremos preparar. Bien, pues con los residuos igual. Con ropa mezclada con el resto de comida, botellas de vino, botes de alimentos, el pañal del niño y los apuntes en sucio de la carrera poco podemos hacer, pero cambia considerablemente si el papel lo tiramos a su contendor, el vidrio al verde, la comida al marrón, el pañal al resto, es decir, cada uno al suyo. Es el primer problema en la gestión de los residuos, Tema 1, capitulo 1, consideración 1ª; los residuos son puñeteros de gestionar cuando están mezclados. Así dicho la solución es muy fácil. Separemos bien los residuos en origen. No puede ser complicado. Pues sí lo es. Cuando en una segunda derivada vemos que la cadena de actores implicados, recursos necesarios, tecnología necesaria y costes asociados son muy significativos la tarea se complica. Si queremos un flujo textil que nos permita poder sumar en ese objetivo de reciclado del 50% en el 2020, hemos de contar con: Finland, Greece, Hungry, Latvia, Malta, Poland, Portugal, Romania and Slovakia do not have the best waste management records. The conclusion is that we need to increase recycling rates! And this includes textiles, which account for 9%-10% of municipal waste produced in the home. The textiles stream has to be managed one way or another. How? Anyone who understands recycling will point out that the first requirement to achieve good recycling is selective waste collection. In other words, the better the separation of waste, the better we can recycle it. To use a culinary analogy, and culinary examples are becoming increasingly popular for didactive purposes these days, we cannot do much with three kilos of peas, beans and pasta all mixed together. However, with a kilo of peas or a kilo of beans or a kilo of pasta, we can prepare some excellent dishes. The same is true of waste.We can do little with clothes mixed with food leftovers, wine bottles, empty food cans, the baby’s nappy and the rough notes from our university studies. The situation changes significantly if we throw paper into the paper container, glass into the green container, food waste into the brown container, the nappy into the rest fraction container, i.e., each waste type into its corresponding container. This is Book 1, Unit 1, Exercise 1 of any waste management course. Mixed waste is terribly difficult to manage. Expressed in those terms, the solution is very easy. Let’s separate waste at source. It can’t be very complicated.Well, it is. In a second derivative, we see that the chain of actors involved, the resources needed, the technology required and the associated costs are very significant. And, thus, the task becomes complicated.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx