46 RESIDUOS PLÁSTICOS/INFORME y potencialmente perjudicial para los objetivos de sostenibilidad”. Al inflar artificialmente el contenido reciclado, se corre el riesgo de desviar la atención de soluciones más efectivas, como el reciclaje mecánico, remarcan los autores del estudio. En el documento se recomienda que los reguladores adopten estándares más estrictos que obliguen a las empresas a demostrar de manera verificable el contenido reciclado en sus productos. También se aboga por priorizar sistemas de reciclaje que garanticen “una trazabilidad clara y brinden confianza al consumidor”. El reciclaje químico, al implicar procesos complejos como la pirólisis, dificulta la trazabilidad del contenido reciclado en los productos finales. Los residuos plásticos procesados se descomponen en componentes químicos básicos, lo que hace imposible identificar qué fracción del material reciclado original está presente en un producto específico. Esta falta de correlación física se complica aún más con el uso del balance de masas, que permite atribuir contenido reciclado de manera generalizada y no específica. El informe resalta la importancia de garantizar que las afirmaciones de sostenibilidad sean verificables y claras. Además, propone estándares de trazabilidad más estrictos, auditorías independientes y la prohibición de llevar a cabo prácticas que “inflen artificialmente” el contenido reciclado incluido en los productos. También subraya la necesidad de establecer sistemas de certificación desarrollados por organismos verdaderamente independientes. CERTIFICACIONES, ¿UNA GARANTÍA SUFICIENTE? Las certificaciones como ISCC Plus y REDcert2 han sido adoptadas por la industria para validar la sostenibilidad del reciclaje químico. Certificaciones que, supuestamente, garantizan que los materiales reciclados se contabilizan de forma adecuada y cumplen con ciertos estándares de sostenibilidad. Sin embargo, el informe subraya que muchas de estas certificaciones carecen de independencia, ya que son desarrolladas o cofinanciadas por los mismos actores que buscan beneficiarse de ellas. El reciclaje químico puede ser una herramienta complementaria para tratar residuos difíciles de gestionar mediante reciclado mecánico, pero no puede ser la solución central, se afirma en el estudio de Zero Waste Europe.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx