45 EVENTOS En ella se remarcó la situación de claro descenso del mercado del plástico reciclado. Además, los participantes señalaron que el desafío que marcan los objetivos de reciclado de las nuevas normativas “debe verse como una oportunidad y para ello hay que trabajar en las cadenas de valor”, añaden las mismas fuentes. Los participantes coincidieron en señalar que en la actual fase de implementación de la normativa “se necesita una colaboración activa de toda la cadena de valor del plástico y herramientas como el ecodiseño y la obligación de contenido reciclado en los nuevos productos”, una reivindicación que se escuchó en varios momentos del congreso de Anarpla. “De esta manera, la materia prima nueva es y será el material reciclado, lo que supone un gran avance en la industria del reciclaje, que ha vivido en estos últimos veinte años una transformación sin precedentes gracias a que toda su cadena de valor ha ido de la mano”. ENCONTRAR EL EQUILIBRIO ‘Análisis de Ciclo de Vida para productos plásticos’ fue el título de la ponencia expuesta por Pelayo García-Gutiérrez, Policy officer del Joint Research Centre de la Comisión Europea, en la que llamó la atención sobre el papel del plástico y su potencial de circularidad dentro de la futura política de producto de la Unión Europea. En la actualidad, constató GarcíaGutiérrez, tecnologías emergentes como el reciclaje físico y químico se están uniendo otras más tradicionales, como el reciclaje mecánico. “Sin embargo”, aclaró, “a día de hoy no se pueden evaluar los potenciales impactos medioambientales y económicos de estas nuevas tecnologías debido a dos factores: la ausencia de datos operacionales a gran escala y su baja madurez industrial”. En este sentido, García-Gutiérrez mostró los resultados de un estudio realizado por el JRC en el cual se analizan los impactos medioambientales y económicos de la valorización energética frente al reciclaje químico y mecánico, y —por otra parte— la valorización energética frente al reciclaje químico para aquellas fracciones de plástico que no pueden ser recicladas mecánicamente evaluando diversos tipos de plásticos. Entre las conclusiones del estudio, el investigador del Joint Research Centre, destacó que, frente al cambio climático, “la gestión de los residuos plásticos mediante reciclado químico y físico parece preferible a la valorización energética”. Evaluando otras categorías, “el reciclado químico y físico puede ser menos eficaz que la valorización energética, aunque sigue generando un ahorro global para el medio ambiente”. Otra de las valoraciones del estudio es que el reciclado químico y físico “puede ser menos eficaz que el reciclado mecánico, aunque sigue generando un ahorro para el medio ambiente en la mayoría de las categorías de impacto”. El sector de la automoción es uno de los principales consumidores de plásticos reciclados.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx