INNOVACIÓN Y SOLUCIONES MÁS NOTICIAS DEL SECTOR EN: WWW.INTEREMPRESAS.NET • SUSCRÍBETE A NUESTRA NEWSLETTER 68 La industrialización de fachadas y su característica reversible en uniones y desmontaje permitenmostrar los índices de circularidadmás alejados al eje cero de la gráfica y que presentan una viabilidad constructiva adaptada a los principios del finde vida útil de losmateriales, con una mínima generación de residuos irrecuperables y con un buen desempeño durante el proceso de desmontabilidad, como el caso del Panel hueco de entramado y Muro cortina. Este último alcanza un índice de 0,82 por lo que se considera a este demosGráfica 3. Índice de circularidad en sistemas de fachada. Fuente: Ghyslaine Manzaba, 2021. trador de estudio como el sistema con mejores resultados en el fin de vida circular de sus componentes. En lametodologíaaplicadano solamente se analiza sus capas y conexiones, sino que todo el contexto en el que se desarrolla la deconstrucción circular. FUTURAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN Se recomienda para los futuros temas de investigación, lo siguiente: • Aplicar lametodología de cálculo en otros elementos constructivos como forjados, cubiertas, cimentaciones, tabiquerías interiores, aberturas y escaleras, para conocer los índices de circularidad en edificaciones completas. Desarrollar un manual técnico con medidas e indicaciones sobre cómo llevar a cabo el proceso de desmontabilidad en elementos constructivos de una edificación, a fin de conocer un proceso metódico para separar las capas que lo componen. Generar un listado completo de materiales, en función de su cuantía en kilogramos demasa reciclable y, en paralelo, mostrar su viabilidad económica respecto a los costos de producción, transporte, tiempo de vida y alternativas de productos secundarios que podrían obtenerse de su infraciclado. • Analizar, de forma comparativa, los costos de demolición y desmontabilidaddediversas tipologías de sistemas constructivos, para definir cuál o cuáles procesos tienen mayor rentabilidad según su impactoambiental. Diseñar prototipos industrializados de viviendas conmodeladoBIM, para registrar su proceso de instalación y futuro desmantelamiento, cuantificando pesos demateriales y cantidad de residuos generados al finalizar su vida útil. n BIBLIOGRAFÍA • Código Técnico de la Edificación. (2009). Catálogo de Elementos Constructivos del CTE. • Cottafava, D., & Ritzen, M. (2021). Circularity indicator for residential buildings: Addressing the gap between embodied impacts and design aspects, Resources, Conservation and Recycling, Elsevier, 164, 17. • Crowther, P. (2005). Design for Disassembly - Themes and Principles. RAIA/BDP Environment Design Guide, 9. • Dent, A. (2017). Recycled, reclaimed, waste, and Rapidly Renewable Materials. En e. b. Columbia University GSAPP, Embodied Energy and Design. Making Architecture between Metrics and Narratives, 178-195. Lars Müller Publishers, NY. • The International EPD System (2022). Publication of ISO 14025 and EN 15804 compliant EPDs. Enlace: https:// www.environdec.com/home • Manzaba, G. (2021). TFM: Estudio comparativo del Índice de Circularidad en sistemas de fachadas: cálculo del potencial de reciclabilidad de materiales y desmontabilidad de componentes. Disponible en: http://hdl.handle. net/2117/356894 • McDonough, W., & Braungart, M. (2005). Cradle to Cradle. Madrid: Mc Graw Hill. • https://upcommons.upc.edu/handle/2117/356894
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx