iCANDELA_CN38

43 REPORTAJE *Buonanno, M., Welch, D., Shuryak, I., & Brenner, D. J. (2020). Far-UVC light (222nm) efficiently andsafely inactivates airborne human coronaviruses. Scientific Reports 10, 10285 (2020). https://studioroosegaarde.net/data/files/2021/02/427/2020naturefaruvclight.pdf CRÉDITOS FOTOGRÁFICOS Willem de Kam, Ossip van Duivenbode y Daan Roosegaarde. cepas de coronavirus e influenza, hasta en un 99,9%. Aunque la luz UV tradi- cional de 254 nm es perjudicial, esta luz específica de 222 nm se considera segura tanto para las personas como para los animales.* Daan Roosegaarde afirma: “De repente, nuestro mundo está lleno de barreras de plástico y pegatinas de distancia, nuestra familia reducida a píxeles en una pantalla de ordenador. Seamos los arquitectos de nuestra nueva norma- lidad y creemos mejores lugares para reunirnos e interactuar”. ¿QUÉ OPINAN LOS EXPERTOS SOBRE URBAN SUN? Las principales autoridades están entu- siasmadas con el proyecto y lo describen como esperanzador, prometedor y lleno de valor. Carlo D'Alesio, de MEG Science y pro- fesor del Politécnico de Milán, afirma: “Las simulaciones virtuales indican un impacto positivo del Urban Sun en la reducción de los coronavirus transmiti- dos por el aire en los espacios públicos”. Por su parte, Matthew Hardwick PhD, presidente de ResInnova Laboratories, Washington D.C., que trabaja con este equipo de expertos en virus y microbió- logos, apunta: “El uso de UVC lejano de 222 nm en el espacio público, como en UrbanSun, debería resultar seguro y efi- caz”. Finalmente, el profesor Karl Linden, galardonado innovador en tecnologías UV y miembro fundador de la junta direc- tiva de la Asociación Internacional de Ultravioleta (IUVA), Colorado, dice: “Urban Sun es inspirador. Hará más seguro el disfrute de los espacios públicos y estoy deseando visitar los lugares donde brille este sol ultravioleta”. n