nº 28 - pág 44 tierras CAPRINO] 2019 ambientales de los genéticos, así como del efecto genético aditivo del ambiente permanente de las reproductoras (capacidad de obtener producciones semejantes a lo largo de su vida productiva). Como consecuencia se obtienen estimaciones de los valores genéticos más confiables. En el presente estudio se utiliza como ejemplo los datos de la raza caprina Florida y se cuantifica el impacto sobre las estimaciones de los valores genéticos y la respuesta genética esperada con los tres pedigríes de diferente calidad. MATERIALES Y MÉTODOS Los datos fenotípicos (kilos de leche, grasa y proteína obtenidos en el control lechero oficial) y el pedigrí utilizado para las valoraciones genéticas fueron cedidos por la Asociación de Criadores de raza Florida (Acriflor). Se incluyeron registros de lactación natural de 39,609 lactaciones correspondientes a 16,775 cabras, con un pedigrí formado por: - (A) Pedigrí completo: 45,784 animales. - (B) Pedigrí reducido (padres y madres certificados): 33,391 animales. - (C) Pedigrí intermedio (padre certificado): 38,554 animales. La evaluación genética se realizó mediante un modelo BLUP Animal multicarácter que incluyó como efectos fijos; el rebaño-año-estación, el número de parto-edad, y los días en leche como un polinomio de segundo grado y como efectos aleatorios; al efecto ambiental permanente de la reproductora y el efecto genético directo (efecto animal). Para la estimación de los parámetros y los valores genéticos (EBV), se utilizó el software VCE v.6.03 (Kovac et al., 2010) La comparación de la respuesta a la selección esperada en base a las tres valoraciones realizadas se llevó a cabo mediante el ratio de dos respuestas esperadas siguiendo la formulación clásica de que tiene en cuenta la heredabilidad (h2) del carácter, la precisión con que se evalúan los valores de cría y la intensidad de selección. En este estudio se asumió la misma intensidad de selección en los tres casos. RESULTADOS Y DISCUSIÓN En este trabajo se pretende analizar el impacto sobre las valoraciones y el progreso genético esperado de la utilización de tres estrategias diferentes. Se puede observar en la Tabla 1 como las estimaciones de heredabilidad son ligeramente menores en el caso del pedigrí completo (A). Este hecho es indicativo de que el mayor número de animales incluidos en el análisis no es capaz de compensar la existencia de errores de asignación en las paternidades y maternidades. La comparación entre los otros dos pedigrís muestra una heredabilidad ligeramente superior (para kilos de grasa) con el pedigrí más restrictivo en el que están certificados mediante marcadores moleculares padres y madres (B). En el caso de las fiabilidades promedio, las diferencias observadas se muestran en el mismo sentido que en el caso de la heredabilidad y es el pedigrí B el que muestra valores más altos. En la Figura 1 se presentan los valores genéticos estimados con los tres pedigrís para el caso de los kilos de leche. Se observa el grado de adecuación de estos parámetros utilizando uno u otro pedigrí. Según nuestros resultados la correlación entre estos juegos de valores genéticos es muy elevada (oscilando entre 0,94 y 0,98 para el caso de la leche, 0,95 a 0,98 Tabla 1. Heredabilidad y fiabilidad promedio obtenida con los tres tipos de pedigrí. Figura 1. Gráfico de los valores genéticos estimados obtenidos para la producción lechera con los tres pedigríes.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx