nº 28 - pág 31 [tierras CAPRINO 2019 mente se han transmitido de los antecesores en vez del promedio estimado que se obtiene a partir de los datos genealógicos. En aquellas razas en las que se pudiese conseguir una población de referencia (genotipada con un microarray del máximo de marcadores posible) muy grande e informativa y fenotipada para los caracteres de interés, y se obtuviese unas ecuaciones predictivas suficientemente potentes, se podría eliminar los controles. Siempre sería necesario mantenerlos en una parte de la población para asegurarnos que se están obteniendo los resultados esperados y el propio control genealógico. En este aspecto hay que resaltar el gran potencial para la realización de un programa de mejora en poblaciones comerciales en los que los animales no pertenezcan a un libro genealógico y donde la obtención de una matriz de parentesco clásica para las valoraciones es prácticamente inviable. Si se consiguiese implementar esta tecnología de forma efectiva en nuestras razas se podría por un lado incrementar la fiabilidad de las valoraciones de forma sustancial, así como conseguir animales probados más precozmente. En el caso improbable de conseguir un desarrollo equivalente al del vacuno de leche, podrían evaluarse el potencial genómico directamente a partir de la información genómica de animales previamente para la recría, al nacimiento o al destete, sin necesidad de contar con datos de controles lecheros propios o de parientes cercanos, gracias a técnicas de valoración como el SNPy genealogía clásicos con datos genómicos) de dichos caracteres, muy especialmente en los citados en segundo lugar, en los que existen graves dificultades para obtener valoraciones fiables en el caprino. Todo ello contribuiría una disminución del periodo intergeneracional y un incremento del progreso medio anual, por lo que se aceleraría el progreso genético en estas poblaciones. Finalmente, en aquellas poblaciones de bajo censo o donde el sistema de gestión genético está determinando un incremento preocupante de la consanguinidad de los animales, esta metodología ha demostrado una mejor gestión de la lucha contra dicho incremento de la consanguinidad. TI.- ¿Cuáles son los inconvenientes principales de la genómica, desde el punto de vista tecnológico, en el caso de las razas caprinas españolas? ¿Cómo se pueden superar esos problemas? A.M.A.- El principal problema que existe para poner a punto esta metodología en caprino es el coste de su implementación. A diferencia del vacuno de leche, existen muchas razas, que aunque presenten un fondo genético más o menos cercano, tienen diferencias en su perfil genético por su diferente origen con un tronco originario o historia evolutiva, con la adaptación a diferentes ambientes, posibles cuellos de botella, selección artificial en uno u otro sentido… Todas ellas con un potencial económico muy limitado y pequeños núcleos de selección, a lo que hay que unir la inexistencia de fuertes grupos empresariales o la menor sensibilidad de las administraciones públicas Foto 5. Cabra de raza Cashmir clonada. BLUP, o el GBLUP). Esta metodología no sólo tendría ventajas en la valoración para el potencial para la producción lechera (kilos de leche, grasa, proteína) o la morfología, sino para otros caracteres mucho más difíciles de evaluar como el caso de la fertilidad, la resistencia a la mamitis o la longevidad productiva, donde se dejaría sentir con más fuerza su potencial. De la misma forma en los animales ya en control se obtendría un incremento de la fiabilidad (con métodos como el ssBLUP que combina controles ✚ 028C031
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx