D Flexibilidad, facilidad de instalación y mantenimiento y menores costes son algunos de los argumentos que avalan esta tecnología esfasadas, ineficientes, poco respetuosas con el medio ambiente... Sonmuchos los calificativos despectivos que han venido soportando las soluciones hidráulicas a lo largo de los últimos años. Pero, ¿qué hay de cierto en todo ello? Lo aclaramos con el apoyo de expertos en el tema. «Durante el año pasado, el ITA (Instituto Técnico de Aragón), uno de los principales centros de tecnología en Europa, ha analizado resultados absolutos de ascensores de última generación para ambas tecnologías –tracción e hidráulica–, mostrando una clara ventaja para el hidráulico en categorías 1 y 2 (que nunca puede alcanzar la elevación de tracción) e incluso un buen perfil medioambiental hidráulico en categoría 3 (más de 300 viajes/día)», afirman tajantes desde Morispain para añadir que «ahora se trata de conocer la verdad; transmitirla y explicarla y, así, desmontar el clima de ‘histeria energética’». Dicho y hecho: del análisis de los comentarios del informe del ITA, desde esta firma especialista establecen que: - Claramente, los ascensores de tracción tienen una ventaja en consumo de energía durante la fase de uso. Esto es realmente limitado a los movimientos de la cabina. La mayor parte del consumo eléctrico de un ascensor es durante la fase de espera, cuando espera para pasajeros, y ahí, nO todos son iguales... Necesitan tener ‘modos de sueño’ y ‘despertarlos’ cuando un pasajero presiona el botón. Lo que hace que el consumo en standby sea mucho menor para un ascensor hidráulico. - Los ascensores hidráulicos tienen menos impacto en las fases iniciales (materiales, transporte), siempre dan como resultado un producto con un mejor perfil ambiental (inferior) en un enfoque de ‘cuna a la tumba’, incluyendo el período de servicio. - Tienen también un mejor perfil para todas las categorías donde el uso no es muy intenso, lo que resulta en una mejor opción global para las categorías de uso 1 y 2. Al mismo estudio se refieren desde GMV para afirmar que «el ascensor hidráulico tienemenos puntos contaminantes que el electromecánico en instalaciones de hasta 4 paradas» Y añaden que «los ascensores hidráulicos cuentan con tecnologías innovadoras que nos permiten alargar la vida útil de los componentes mucho más que las soluciones electromecánicas, lo que permite a las empresas de mantenimiento reducir sus costes, por no hablar de que GMV cuenta con aceites biodegradables en un 95%». «No se puede generalizar en un sector donde la eficiencia de un producto depende en gran medida del uso. Hay casos donde el ascensor hidráulico se impone claramente al de tecnología gearless como solución eficiente. Edificios de pocas alturas, bajo tráfico, etc. serían firmes candidatos a tener comomás eficiente una solución con tecnología hidráulica. Además, los ascensores hidráulicos han tenido también su evolución tecnológica, consiguiendo importantes mejoras en los aspectos medioambientales que los hacen más ecológicos», concluyen desde MPAscensores. De ahí que, como afirman desde Hidral «los elevadores hidráulicos todavía tienenmucha aceptación, ya que ofrecen una forma económica y fácil para el desplazamiento Las soluciones hidráulicas reivindican su mercado Entre las últimas novedades deMorispain cabe destacar el desarrollo de pistones hidráulicos telescópicos con válvula paracaídas EN81-20 para soluciones de elevadores para accesibilidad y eliminación de barreras arquitectónicas. El desarrollo de centrales hidráulicas modulares y convertibles para soluciones homelift y ascensores de corto recorrido. Como centrales convertibles para incorporación de armariocuartodemáquinas.Y,porúltimo, la incorporacióndemayorconforty adaptabilidad a los diferente requisitos de seguridad enmercados no europeos. MORISPAIN mercados 44-Ascensores yMontacargas
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx