42 TECNOLOGÍA de relleno. Por el contrario, en el muro cortinamodular, todo el procedimiento de montaje de los módulos se realiza desde el interior del edificio. En cuanto al ‘window wall’, la instalación se produce desde el interior, al igual que en el caso del modular. Esta diferencia entre el sistema stick y los modulares reside en la propia concepción del sistema, al tratarse el primero, de una tipología cuyo ensamblaje entre perfiles e instalación de paneles se produce de forma íntegra en obra. Este es un aspectomuy valorado actualmenteen los sistemasmodulares, debido a que el ensamblaje total del módulo se realiza en taller, bajo un entorno controlado, mientras que el resultado final del sistema stick se ve supeditado por las condiciones de la obra. La instalación desde el exterior o el interior es un determinante que condiciona la elección de un sistema u otro, ya que debemos estudiar su viabilidad. En ocasiones, la localización de nuestro proyecto o las condiciones de entorno no nos permiten la instalación de medios auxiliares en el exterior, por lo que la opción de un sistema stick queda descartada. El sistema de fachada no solo condiciona los medios auxiliares necesarios desde el punto de vista de su localización, sino también del tamaño de los mismos. Tanto en el muro cortinamodular como en el ‘windowwall’ la instalación se realiza desde el interior, pero los medios auxiliares pueden no ser los mismos. En el caso del muro cortina modular, debido a la dimensión de los módulos y a la envergadura de los perfiles que lo conforman, la instalación suele realizarse con la ayuda de una minigrúa o ‘spyder’, capaz de soportar el peso de los mismos. Por su parte, en el ‘windowwall’, al tratarse demódulos demenor dimensión y peso pueden instalarse en muchos casos mediante un robot de acristalamiento con ventosas o con el esfuerzo de los operarios. Los medios auxiliares necesarios no solo repercuten en la planificación del procedimiento de montaje del sistema, también son un factor importante a tener en cuenta en la valoración económica 2. Tratamiento frente de forjado La instalación entre forjados característica del ‘window wall’, y la continuidad por delante del mismo, del muro cortina nos permite analizar las consecuencias derivadas de esta disposición en fachada. El tratamiento del frente de forjado. En el muro cortina, su posición adelantada respecto al frente de forjado y la separación que se produce con el mismo, nos obliga a realizar un tratamiento de este frente a nivel acústico y de propagación de incendios, evitando de esta forma la transmisión de ambos fenómenos de una planta a otra. Por el contrario, en el ‘window wall’, debido a su disposición entre plantas, es el propio forjado el que actúa como barrera ante la transmisión del sonido y del fuego. Desde el puntode vista contra incendios, aunque bien es cierto que el ‘window wall’ parte con una barrera ‘natural’ (el forjado), debemos tener muy en cuenta la normativa vigente de cada país. En nuestro caso, la necesidad de disponer de una barrera al fuego de al menos unmetro de altura entre plantas, nos obliga a adoptar diferentes estrategias para la implantación de este sistema. Una posible solución para la implantación del mismo, sería ejecutar un antepecho opaco de la altura necesaria a partir del cual, arranque nuestro ‘window wall’. 3. Comportamiento estructural Atendiendo al comportamiento estructural, la condición de sistema colgado del muro cortina, y de apoyado en el ‘window wall’, es una de las características que más los diferencia. Izquierda ‘window wall’; derecha, ‘curtain wall’. AFL
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx