La suma de puntuaciones de ambos grupos de características se traduce en un valor final de IF comprendido entre 0-100, del que se definen cinco categorías, cada una de las cuales alude a una calidad distinta del fango activo (pésima, mala, regular, buena y óptima), como puede apre- ciarse en la figura 1. Igualmente, se ha analizado la pre- sencia de protistas, micrometazoos y bacterias filamentosas mediante una observación de la muestra al micros- copio in vivo a 20x, 40x y 100x. Las identificaciones bacterianas se han realizado con muestras teñi- das con Gram, Neisser y PHB a 100x, para identificar y cuantificar las especies más usuales en función de sus diferentes características morfológicas (Jenkins et al., 2004; Eikelboom, 2006), realizándose el conteo de m/mL de filamen- tos según la técnica descrita por Salvadó (2016), salvo al MBR que presenta un nivel de bacterias filamentosas muy elevado y se ha valorado de forma cualitativa en rango de 0 a 6 (Tabla 1). El análisis de viabilidad celular de las bacterias del flóculo y filamentosas se ha realizado con el empleo de fluoró- foros específicos (Yoduro de propidio y Syto 9) y observación con microscopía de epifluorescencia. Análisis de imagen con el software BioImageL versión 2.1 Los análisis físico-químicos se han reali- zado según los Métodos Normalizados (APHA, AWWA, WPCF; 1998). Resultados Las cinco muestras procedentes de EDARI cárnica se han analizado eva- luando sus características macro y microscópicas, microbiota y bacterias filamentosas presentes. Valoración Macroscópica: En la Figura 2, se representa el proceso de decantación de las cinco muestras de fango activo una vez transcurrido el ensayo de la V30. Ambos SBR com- parten clarificados de muy buena calidad, pero con fangos esponjados mientras que entre los dos fangos acti- vos testeados la variación es sustancial, presentando el FA1 una buena decan- tación con un clarificado correcto que desnitrifica a las 24 horas, mientras que el FA2, prácticamente no hay generación de clarificado, si bien al mantener la decantación durante 24 horas, se produce una separación de fases correcta llegando a un valor de fango decantado de 600 mL. Por su parte en el MBR no existe separación de fases debido a la alta concentración de sólidos con los que se suele trabajar en estos sistemas. Del orden de 10000 mg/L en esta muestra. A este tipo de procesos no es posi- ble aplicar el Índice de fango (IF) ni el índice volumétrico del fango (IVF). Las características macroscópicas asignadas a cada una de las mues- tras analizadas quedan recogidas en la tabla 2, presentando todos valores correctos, salvo el FA2. Tabla 2: Resumen y puntuación de las características macroscópicas del IF para las cinco EDARI estudiadas. RECUENTOS DE FILAMENTOS EN FUNCIÓN DE LA ABUNDANCIA RELATIVA (PARA FILAMENTOS ASOCIADOS AL FLÓCULO) VALOR NUMÉRICO ABUNDANCIA SIGNIFICADO 0 NINGUNO 1 POCOS Hay filamentos pero se observan sólo en algunos flóculos 2 ALGUNOS Se ven filamentos en los flóculos pero no es todos ellos 3 COMUNES Filamentos en todos los flóculos, de 1 - 5 fil/flóculo 4 MUY COMUNES Filamentos en todos los flóculos, de 5 - 20 fil/flóculo 5 ABUNDANTES Filamentos en todos los flóculos a densidad alta 6 EXCESIVOS Filamentos en enorme crecimiento Tabla 1: Rangos de abundancia cualitativa del nivel de filamentos, aplicado al MBR. Figura 2: Ensayo de la V30 para las muestras de EDARI estudiadas. EDARI FA1 FA2 SBR1 SBR2 MBR SEDIMENTABILIDAD ALTA BAJA BAJA BAJA NO APLICA FLÓCULOS EN SUSPENSIÓN MEDIA ALTA BAJA BAJA NO APLICA TURBIDEZ MEDIA ALTA BAJA BAJA NO APLICA OLOR CORRECTO CORRECTO CORRECTO CORRECTO NO APLICA PUNTUACIÓN TOTAL 21 3.5 21 21 - 18 Fangos activos de EDARI