AE5 - Aeronáutica

I+D 22 Si bien el offset EDM se debe con- siderar en cualquier tipo aplicación EDM, el offset geométrico y el offset angular, son parámetros a tener en cuenta únicamente cuando se trabaja con geometría complejas tipo blisk, como es el presente caso. El offset geométrico, ver figura 3, se corresponde a la reducción geométrica del electrodo que se necesita para que sea posible generar una trayectoria que permita ajustar el electrodo en su cota final sin que su movimiento interfiera con la cavidad objetivo. Se trata de reducir el tamaño del elec- trodo de tal manera que durante su movimiento demecanizado se respete la geometría de las paredes que dan la forma al álabe objetivo. Una vez el electrodo ha seguido su trayectoria, para poder completar la cavidad final es necesario realizar movimientos que compensen esa reducción. Para ello, la selección de la secuencia óptima (estrategia EDM) es asistida por el CNC de lamáquina y se programamediante la realización de trayectorias orbitales esféricas crecientes y decrecientes cuyo valor de radio máximo es el valor del offset geométrico seleccionado. El offset angular, ver figura 3, corres- ponde a lo que se tiene que reducir el electrodo en ángulo para poder obtener la geometría final. Su valor es posible compensarlo de dos mane- ras; mediante el movimiento del eje B manteniendo fija la posición del cabezal, o mediante la interpolación de los ejes XYC. Como se trabaja con componentes de cierto peso y se con- sidera que la estabilidad del proceso SEDM incluyendo el movimiento del eje B podría verse afectada, se ha optado por la segunda opción, en la que se interpolan los ejes XYC y se mantiene fijo el disco. En el estudio de diseño de electrodos para la pieza definida, se ha llegado a dos propuestas de diseño de electrodo: opción A y opción B. La opción A se muestra en la figura 4.a. y consiste en cuatro electrodos. En este caso, la cavidad se ha dividido en 4 electrodos y cada electrodo se ha reducido acorde a dos factores: el offset EDM y el offset de giro. Por el contrario, la opción B, tal y como muestra la figura 4.b., consiste en 2 electrodos. En ese caso, la geome- Figura 4. Configuraciones propuestas. a) Dos electrodos. b) Cuatro electrodos. Ambas propuestas presentan sus propias ventajas e inconvenientes. Una de las ventajas de utilizar el conjunto de 2 electrodos frente al conjunto de 4, es que se reduce a la mitad en número de referencias de electrodo a utilizar, aspecto importante si se prevén fabricar distintas referencias de pieza. Por el contrario, esta opción presenta la necesidad de mayor compensación geométrica, lo que va a suponer unmayor desgaste de electrodo y por tanto la necesidad demayor cantidad de electrodos. Tras analizar ambas propuestas, y no llegar a una conclusión clara sobre cuál es la óptima opción, se decide fabricar el demostrador blisk con ambas opciones.