SANIDAD VEGETAL 62 En el caso de la alcachofa, los papeles de la zona central se dispusieron en la zona del tallo. Antes de los tratamientos, se distribuyeron 6 papeles de filtro en cada zona de ensayo para cuantificar la posible contaminación cruzada. Después de cada ensayo, los papeles de filtro se recogieron y se guardaron en bolsas de plástico. La extracción de trazador se hizo con una cantidad determinada de agua destilada, y el soluto se cuantificó con un colorímetro dando así la cantidad de trazador por superficie de colector (µg/cm2). ENSAYOS DE EVALUACIÓN DE LA INCIDENCIA BIOLÓGICA Una de las partes más importantes de este estudio es demostrar que el control de las plagas no está afectado por el tipo de boquilla antideriva, y consecuentemente, reducir el riesgo de contaminación por deriva. Para ello se seleccionaron diferentes parcelas (6 parcelas para alcachofa y 5 parcelas para las brásicas) de 4 agricultores ubicados en diferentes zonas del área del Baix Llobregat (Barcelona). Las parcelas se zonificaron en dos áreas, una tratada con boquillas de abanico convencional (tratamiento convencional) y otra área tratada con boquillas antideriva (tratamiento antideriva). A raíz de los ensayos ya realizados, se determinó que la boquilla de doble abanico simétrico antideriva era la más adecuada y adaptable a los dos cultivos y que la boquilla de abanico convencional es la más usada por los agricultores. Las dos áreas de la parcela se trataron en el mismo momento, con el mismo tipo de producto fitosanitario y la misma concentración. En ambos cultivos se valoró la variación de la incidencia de plaga frente a pulgón y a lepidópteros, tres días después de la aplicación de los productos fitosanitarios. Concretamente se evaluaron los lepidópteros defoliadores ( Spodoptera littoralis y Spodoptera exigua) y el pulgón ( Capitophorus corni) para el cultivo de alcachofa. En el cultivo de brásicas (coles y coliflores) se hizo el seguimiento de los lepidópteros defoliadores ( Spodoptera sp, Plutella xylostella, Pieris rapae, etc.) y del pulgón ( Brevicoryne brassicae). El protocolo de valoración de las plagas fue igual per a los dos cultivos y tipo de boquillas. Para la valoración de los lepidópteros defoliadores se evaluaron 4 plots formados por 10 plantas cada uno5. En cada planta se hizo un recuento de larvas. En función del número de larvas observadas se asignó un rango: 0 (ausencia de larvas); 1 (1-2 larvas por planta); 2 (3-5 larvas por planta) i y 3 (6 o más larvas por planta)6. En el protocolo utilizado para la evaluación del pulgón se definieron 4 plots formados por 20 plantas cada uno, de cada planta se avaluaron 3 hojas (1 en posición basal, 1 en posición media y 1 en posición apical)7. Según la disposición de las colonias en cada hoja se definieron 6 rangos: 0 (ausencia de pulgón); 1 (algún individuo disperso); 2 (pocas colonias pequeñas y aisladas); 3 (bastantes colonias pequeñas y aisladas); 4 (colonias grandes y aisladas) y 5 (colonias grandes y continuas)8. La valoración de la incidencia biológica de los tratamientos se valoró en cada recuento calculando la incidencia (nivel de presencia de plaga en cada parcela) y la severidad de infestación (nivel de abundancia de la plaga). Figura 9. Ejemplo de recubrimiento obtenido en el cultivo de coliflor verde. Figura 8. Deposición media de trazador (µg/cm2) obtenido en el cultivo de col separado por tipo de boquilla (abanico convencional, abanico antideriva y doble abanico antideriva) y volumen de aplicación (300, 400 y 500 L/ha). Las mismas letras indican que no hay diferencias estadísticamente significativas.
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx