122 COMBUSTIBLES ALTERNATIVOS EL PROFESOR MARCOS RUPÉREZ OPINA QUE ESTA ALTERNATIVA ENERGÉTICA "NO ES RENTABLE EN NINGUNO DE SUS POSIBLES USOS" La expectativa en el hidrógeno como vector energético es altísima y difícilmente se va a cumplir, según el profesor Rupérez. El informe 'El hidrógeno verde ¿burbuja o una realidad energética?', dirigido por el profesor Marcos Rupérez, de OBS Business School, afirma que hoy el hidrógeno verde no es rentable en ninguno de sus posibles usos. El profesor Marcos Rupérez analiza la rentabilidad de un sector en el que se ha depositado toda la confianza para realizar la transición energética, pero que no termina de despegar. “La expectativa en el hidrógeno como vector energético es altísima y difícilmente se va a cumplir”, indica en el informe 'El hidrógeno verde ¿burbuja o una realidad energética?', publicado por OBS Business School, institución perteneciente a Planeta Formación y Universidades. La necesidad de una descarbonización general de la economía está impulsando el sector del hidrógeno más rápido de lo que sería su crecimiento orgánico, y ello está llevando a asumir riesgos al tratar de utilizar este gas para usos en los que probablemente no sea la mejor opción, o en los que ahora mismo está muy lejos de ser competitivo. Actualmente existen multitud de anuncios de proyectos LA RENTABILIDAD DEL HIDRÓGENO VERDE relacionados con el hidrógeno, pero la mayoría no acaba de convertirse en proyectos reales por varias razones: por un lado, todavía no se cuenta con garantías sobre el funcionamiento de los equipos, su durabilidad y su rendimiento a largo plazo al no contar con experiencias previas. Por otro, estos proyectos dependen en gran medida de la disponibilidad de financiación o subvenciones públicas que, tras un periodo de análisis, constatan que no serán rentables salvo que haya cambios en el mercado de los fósiles. A pesar de la aceleración que se quiere dar al sector del hidrógeno, lo cierto es que está en sus inicios como tecnología en industrialización y, aunque las expectativas son altísimas, una nueva tecnología no suele ser rentable en sus inicios, por lo que no es candidata a inversión privada directa en solitario. Gran parte de la expectativa se basa en inversores que, desconociendo la tecnología, creen que está en rangos de rentabilidad cuando no es así, y se encuentran con decepciones cuando constatan que no suele existir rentabilidad sin subvención en la mayoría de los casos. Por su parte, la financiación pública está tratando de compensar su baja o nula rentabilidad como sustituto de los fósiles pero, dado el gran nivel de inversión privada anunciado, es imposible que todos los proyectos reciban cofinanciación pública ya que supondría una inmensa intervención pública en el mercado. Además, indica el informe, al menos en Europa se está financiando principalmente el CAPEX (la inversión) y no el OPEX (gasto operativo), cuando este es la parte más importante de los costes de la vida completa de las plantas de hidrógeno, lo que hace que la contribución publica no tenga en
RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx