A185 - Equipos y tecnología para la agricultura

36 MECANIZACIÓN AGRADECIMIENTOS El autor agradece sinceramente la colaboración de todas las marcas para disponer del material gráfico y la contribución de las siguientes personas: - Juan Marugán, Responsable de Marketing de Maquinaria de Recolección de New Holland. - Alejandro Rubio, Especialista en Ventas, John Deere. - David Sánchez, Product Manager Maquinaria Recolección, Claas Ibérica. y un desarrollo posterior espectacular debido en buena parte al avance de los controles electrónicos de numerosos parámetros. Este avance ha superado claramente sus principales inconvenien- tes iniciales: la demanda de potencia y la excesiva pulverización de la paja. Siguen siendo demandantes demucha potencia, pero en consonancia con su elevada capacidad de procesado. La pulverización de la paja ha sido con- trolada y las máquinas obtienen paja adecuada para su incorporación al suelo. Sin embargo, en muchos mer- cados las expectativas generadas por las máquinas axiales se quedaronmuy lejos de lo esperado, como es el caso del mercado español. Las principales razones son las siguientes: • La mejora tecnológica de los sis- temas de trilla tangencial y de sacudidores, que, para igual poten- cia de motor, ofrecen prácticamente igual capacidad de procesado que las máquinas axiales. • Las máquinas de trilla y separación axiales son rentables en grandes superficies, con grandes produc- ciones y sin limitación de anchura de trabajo. Los sistemas de cober- tura de algunos regadíos limitan la anchura de trabajo de las cosecha- doras, que resultan así infrautilizadas. Este inconveniente afecta tanto a explotaciones con cosechadora pro- pia como a empresas de servicios. • Son máquinas que proporcionan paja apta para su incorporación al suelo, opción que no compite en zonas de mucha demanda de paja larga y de calidad para el ganado. Además el efecto positivo de la incorporación de paja en la ferti- lidad del suelo no está totalmente claro en todos los casos. Por otro lado, las máquinas con sacudidores disponen de picadores opcionales y regulables, de modo que la misma 213 COSECHADORAS NUEVAS EN 2020 En el año 2020 se vendieron en España 213 cosechadoras de cerea- les nuevas. La marca que lideró el mercado fue Claas (84 unida- des) seguida de New Holland (69) y John Deere (42). El resto de marcas sumaron 18 unidades. El 85% de las ventas corresponden a máquinas con sacudidores, el 11% a híbridas y el 4% a sistemas de trilla y separación axiales (8 máquinas). Si se analiza la oferta según el sistema de trilla, las mar- cas ofrecen 24 series, de las que 18 (75%) cuentan con trilla tan- gencial, convencional omejorada. máquina puede proporcionar paja adecuada para pacas, forraje, pro- ducción de energía, laboreo mínimo y siembra directa. Cabe finalizar destacando el nivel tec- nológico que han alcanzado todas las marcas en todas las soluciones que ofrecen. Las tecnologías no tienen limitaciones debidas al cultivo. Su implantación depende fundamen- talmente del coste de utilización, del destino que se quiera dar a la paja y de la técnica de siembra que vaya a emplearse. n MARCA SERIE SISTEMA DE TRILLA Y SEPARACIÓN CON SACUDIDORES SIN SACUDIDORES A B C D E CASE Todas (3) CLAAS AVERO TUCANO LEXION DEUTZ-FAHR Todas (3) FENDT E1225 L C IDEAL JOHN DEERE T S700 MASSEY FERGUSSON MF ACTIVA MF ACTIVA S MF BETA MF IDEAL NEW HOLLAND TC CX5/CX6 CX7/CX8 CH CR Revelation A: Trilla tangencial “clásica” y sacudidores - B: Trilla tangencial con diferentes mejoras técnicas y sacudidores - C: Trilla tangencial con diferentes mejoras técnicas, separador tangencial y sacudidores D: Trilla tangencial con diferentes mejoras técnicas y separadores axiales - E: Trilla y separación axiales Notas: (1) A los sistemas A, B y C se les denomina “de sacudidores” - (2) A los sistemas D se les denomina “híbridos” - (3) A los sistemas E se les denomina “de rotores D y E son las opciones que no cuentan con sacudidores