Asaja Almería califica la campaña como atípica

Asaja-Almería ha presentado su balance de campaña calificándola como atípica para los productores hortícolas de la provincia.

Según la Organizaicón Agraria la campaña 21/22 deja un sabor agridulce, debido a que si prestamos atención exclusivamente a los precios inusuales que se han constatado en la pizarrra de precios, los agricultores podrían haber estado ante una campaña con importante rentabilidad. En cambio, el aumento desorbitado de los costes de producción ha empañado una buena campaña.

La presidenta provincial, Adoración Blanque, ha analizado el último ejercicio agrícola destacando la tendencia de los últimos años en relación al pimiento como líder de la producción hortícola en la provincia superando las 12.627 hectáreas, sustituyendo la posición que años atrás tenía el tomate, y que este año pierde no sólo superficie, un 3% menos, sino también en producción. Junto al tomate, pepino, calabacín, melón y sandía son los productos que mayor valor de producción han logrado en esta última campaña, a diferencia del resto de productos. En conjunto el valor de la producción en la provincia sube un 8,5%.

Según los datos recopilados, Asaja señala como aspectos claves de este pasado ejercicio la presencia de más superficie, que según nuestros cálculos está en un 1,2%, rondando las 32.700 hectáreas de hortícolas. Asimismo, se ha percibido un descenso en la superficie destinada a producción en un 1,4% alcanzando las 49.463 hectáreas que ha repercutido en una menor producción, que cae un 17,5% quedando en 3,6 millones de toneladas.

Con respecto a la inestable situación del tomate desde campañas anteriores, por la pérdida de superficie y producción que viene manifestando, cabe destacar que este año Asaja asegura no apuntarla como una mala campaña; ya que alcanza un precio medio de un 34% por encima de la campaña anterior y un esperanzador aumento en el valor de la producción, situado en un 14%.

No obstante, Asaja muestra especial preocupación y fijación por el cultivo de sandía al aire libre debido a que aunque el precio haya sido aceptable, para el agricultor no ha sido fructífero debido a la merma de kilos. Teniendo en cuenta a su vez, las diferentes problemáticas a las que se enfrentaban los agricultores en las últimas semanas con el goteo de robos producidos en sus cultivos.

Y es que este ha sido un año agrario con una reducción del 20% en el volumen de producción, con un detrimento marcado por diferentes factores externos que han afectado a la rentabilidad de las producciones. Las inclemencias meteorológicas concretamente, la falta de agua en los meses de otoño e invierno, las heladas y la calima, seguida de las altas temperaturas alcanzadas, han incidido de forma crucial en los resultados obtenidos. Asimismo, la incidencia de afecciones fitopatológicas han mermado la producción media de todos los productos con respecto a la campaña pasada.

Por otro lado, el aumento de los precios de los insumos no cesa, motivado en parte por las consecuencias del conflicto bélico en Ucrania y la preocupante inflación que esta padeciendo nuestro país. De hecho, la invasión de Ucrania por parte de Rusia el pasado febrero está afectando a los productores agrarios europeos y españoles, en forma de aumentos significativos de los costes de producción y alteraciones de los flujos comerciales.

De esta forma, los costes han sido el factor determinante del resultado de la campaña. Los gastos corrientes han aumentado en una sola campaña un 30,8 % lo que en términos monetarios supone un incremento del gasto de 16.516 euros por hectárea de media. Si a los gastos corrientes le añadimos el incremento de los gastos de amortización de las explotaciones que asciende a 6.602 €, un 49,5 %, podemos concluir con un incremento total de los gastos anuales de 23.179€, considerándose un 34,5% más que la campaña pasada. Así es como los fertilizantes, la energía, el plástico y el precio de los materiales de los invernaderos, se sitúan como los costes más signficativos en este periodo.