Aumenta la participación en dos puntos hasta el 66,7% respecto a 2018
ASAJA obtiene el 44,8% de los votos en las elecciones agrarias de Castilla y León
La organización presidida por Donaciano Dujo en esta comunidad autónoma se impone en las elecciones agrarias de Castilla y León, seguida de la Alianza UPA-COAG con el 29,2% y la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) con el 24,6%.
La organización ASAJA ha ganado las elecciones agrarias en Castilla y León con el 44,82 por ciento de los votos, seguida de la Alianza UPA-COAG, con el 29,26, y de UCCL, que ha obtenido el 24,50 por ciento, según los datos provisionales recabados este domingo; las cifras definitivas se conocerán el 16 de febrero.
El consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y León, Gerardo Dueñas, ha comparecido en rueda de prensa para dar a conocer los resultados provisionales del procedimiento de evaluación de la representatividad de las organizaciones profesionales agrarias.
El consejero ha valorado el aumento de la participación en este proceso, que ha pasado del 64,64 por ciento en 2018 al 66,73 este año, cuando el censo de electores se ha calculado en 38.959 personas.
De izquierda a derecha: Jesús Manuel González Palacín (UCCL), Donaciano Dujo (ASAJA), Gerardo Dueñas y Aurelio González (UPA-COAG) durante la presentación ayer domingo de los resultados provisionales en la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de la Junta de Castilla y León.
Resultados por provincias
Por provincias, en Ávila UCCL ha obtenido 897 votos, lo que supone el 39,67 por ciento; ASAJA 848, con el 37,51, y la Alianza 502, el 22,20 por ciento; en Burgos UCCL ha logrado 1.504, lo que representa el 46,88 por ciento; ASAJA 1.126, el 35,10, y la Alianza 548, el 17,08.
En León, ASAJA ha conseguido 2.124 votos, el 50,68 por ciento, la Alianza 1.541, el 36,77 y UCCL 449, el 10,71 por ciento.
En Palencia, ASAJA ha recabado 1.678 votos, el 64,76 por ciento, Alianza 727, el 21,91, y UCCL 175, el 6,72 por ciento.
En Salamanca, los resultados han arrojado las cifras de 1.485 votos para ASAJA, el 52,40 por ciento; 1.086 para la Alianza, el 38,32 por ciento, y 239 para UCCL, el 8,43; mientras que en Segovia, UCCL ha logrado 932, el 47,05 por ciento, Asaja 773, el 39,02, y la Alianza 247, el 12,47 por ciento.
ASAJA ha conseguido 950 votos en Soria, el 57,23 por ciento, una provincia en la que la Alianza ha logrado 401, el 28,38, y la UCCL 31, el 2,19.
En Valladolid, se han contabilizado 1.459 votos, el 52,26 por ciento, para UCCL, mientras ASAJA ha obtenido 1.104, el 39,54 y la Alianza 176, el 6,30 por ciento.
Los votos en Zamora han supuesto 1.864 en el caso de la Alianza, el 63,79 por ciento, 742 para Asaja, el 25,60, y 262 para UCCL, el 9,05 por ciento.
Comparativa de los resultados (provisionales) obtenidos por las OPA en 2018 y 2023 en cuanto a nivel de representatividad.
Reacciones
Tras conocer los resultados, los líderes de las tres organizaciones agrarias, que han comparecido en la rueda de prensa junto al consejero, han expuesto sus conclusiones y previsiones para los próximos cinco años.
El representante de ASAJA, Donaciano Dujo, ha considerado que el campo está de “enhorabuena“ por la participación registrada y ha valorado que su organización ha logrado una representatividad del 45 por ciento y se ha situado así como la única que sube en este ámbito.
Ha destacado que ASAJA ha ganado rotundamente y ha sido la única organización con respresentatividad en las nueve provincias, tras lo que ha asegurado que defenderá siempre la unidad del campo.
Aurelio González, de la Alianza UPA-COAG, ha expuesto que su organización ha experimentado un ligero aumento en cuanto a votos, a falta de que concluya el escrutinio, y ha apostado por la defensa de agricultores y ganaderos tradicionales, que abarca un modelo para que en los pueblos no descienda el número de habitantes.
Por parte de UCCL, Jesús Manuel González Palacín, ha expresado el deseo de que la representatividad de las organizaciones agrarias pueda considerarse a nivel nacional y ha apostado por seguir trabajando en cuestiones como una PAC ”injusta” y en la rebaja de exigencias medioambientales.
