Las OPAs discrepan ante la subida del SMI
Asaja habla de un incremento “inasumible para gran parte de las explotaciones agrícolas y ganaderas de nuestro país, que arrastran una grave crisis de rentabilidad debido fundamentalmente a los bajos precios en origen y también los altos costes de producción”.
La organización explica que a esta nueva subida del SMI hay que añadirle el importante crecimiento encadenado de las cotizaciones a la Seguridad Social (cuota empresarial) de dos años consecutivos. Las PYMES agrarias, generadoras de riqueza y de empleo en nuestro país, no podrán asumir este nuevo incremento máxime cuando no pueden repercutir sobre los precios de los productos el aumento de costes (por la dura competencia existente con productos de terceros países….), algo que pone en riesgo no solo la rentabilidad de las explotaciones, sino incluso su propia supervivencia.
Rendimientos de los agricultores profesionales* y el SMI acordado para 2020 (Fuente: Unión de Uniones a partir de datos de la Agencia Tributaria).
Sin embargo, la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos destaca que los rendimientos agrarios medios declarados por los profesionales del sector —aquellos cuyas rentas agrarias superan el 75% de sus rentas totales— alcanzarían los 11.805 € de media durante los últimos cuatro años disponibles, por lo que se situarían un 11% por debajo del SMI de 13.300 euros brutos anuales establecido para 2020.
“Resulta realmente complicado pagar salarios mínimos a los que tienen ingresos inferiores al mismo, como ocurre en este sector”, afirman desde la organización. “Hay que tener en cuenta, además, que esos costes en la inmensa mayoría de los casos no se pueden trasladar al siguiente escalón de la cadena, ya que ni hay precios mínimos para los productos agrarios que garanticen al menos los costes de producción ni existe suficiente rentabilidad en determinados sectores productivos para asumirlos”, añaden.
Unión de Uniones califica de llamativo que la patronal y los sindicatos acuerden con el Gobierno la nueva subida del nivel del SMI, y que "sus filiales en el campo, Asaja (CEOE) y UPA (UGT), se muestren críticas con las consecuencias de su aplicación hasta el punto de calificarlo de inasumible, ya que no se puede promover una cosa y estar en contra de sus consecuencias a la vez". Para que se pueda materializar la propuesta de subida de SMI planteada, la organización reclamará una revisión fiscal del sistema de módulos que contemple tanto la subida actual del SMI como la actualización automática cuando se produzcan las previstas para los próximos años, con el objetivo de que se tengan en cuenta unos márgenes reales para cada actividad agraria y ganadera y se aplique una fiscalidad justa para el sector.
