Vivir en el paraíso (fiscal)

debo creer que el predicador sigue el ejemplo de sus postulados romanticos? tengo mis dudas, pues a nadie le gusta que le roben...

Buenas. Soy empresario desde los 25 años y tengo actualmente 38. En alguna otra ocasión he comentado sobre otros artículos de Albert. Sobre éste artículo, quisiera reflexionar sobre un aspecto que es el que marca finalmente las pautas de lo que consumimos, y cómo lo consumimos: LA EDUCACION - FORMACION; sí, lo escribo con MAYUSCULAS, porque de ahí se deriva todo lo demás en mi opinión. Tengo 3 hijos de 7, 5 y 3 años, y os digo que, por supuesto a mi nivel, por lo menos 2/3 de nuestro presupuesto mensual (lo que nos gastamos mensualmente), lo dedicamos actualmente (en otros tiempos no fue así) en mi casa a la formación de nuestros hijos (en aspectos muy variados, no sólo en lo que se conoce como educación pura y dura), y por tanto, para compensar esto, nos recortamos tanto a nosotros (mi mujer y yo) como a nuestros hijos, de otro tipo de cosas digamos de índole más material, de las que de muchas de ellas os puedo asegurar que es perfectamente posible vivir sin tenerlas. ¿A dónde quiero llegar con todo este "rollo" que os estoy contando?, pues a lo siguiente: A los políticos (no sé si sólo a los españoles o a todos) y a los poderes fácticos (o no) establecidos no les interesa ni por supuesto fomentan para nada que los ciudadanos comunes (la inmensísima mayoría) tengamos una formación realmente integral y diversa; lo que realmente les interesa es que la formación sea parcial, para que seamos lo más borregos posible a efectos del consumo, pero no tan tontos como para no poder realizar algún tipo de actividad profesional (cada uno a su nivel) de aprovechamiento, que nos permita a su vez poder generar recursos (no excesivos, claro) para luego poder gastarlos como borregos (repito) en sus productos, muchos de ellos absurdos, y que sólo nos reportan una satisfacción inmediata aunque efímera (por lo que tenemos que pasar de unos a otros en busca de no sabemos ya ni qué), pero que por lo menos, nos tienen entretenidos y un tanto alienados y aislados entre nosotros mismos, y así no empezamos a cuestionarnos sobre las cosas que son realmente de calado e importantes, porque ese tipo de materias digamos que ya tienen sus "propietarios" asignados; a parte, de que esto sería un proceso que al irse transmitiendo de generación en generación, generaría (valga la redundancia) una población muchísimo más crítica que la que tienen ahora mismo, que es relativamente fácil de manejar, porque no valora mucho LA CULTURA Y LA FORMACION INTEGRALES, PERO DE VERDAD (OJO), porque claro, "consumir" éste tipo de "productos" es más "rollo" pero a priori, os lo puedo asegurar. Y me imagino os preguntaréis ¿pero a dónde quiere llegar este señor si estamos comentando un artículo sobre evasión fiscal de grandes corporaciones y sin embargo opresión "fiscal" de PYMES y ciudadanía media?; pues a lo que quiero llegar es a que ese tipo de ciudadanos que yo preconizo "consumirían" otro tipo de "productos"; yo no digo de gastar 2/3 del presupuesto mensual en aprender cosas nuevas (quizá esto sea exagerado) pero sí por lo menos la mitad; lo que pasa es que claro, después de duras jornadas de trabajo y demás, este "panorama" a la mayoría de los españolitos (y a otros que no lo son también) nos parece un coñazo, y además es que es más cómodo seguir con "encefalograma plano" (menos mal que por lo menos muchas mujeres (sobre todo) van leyendo libros de camino al trabajo (en transporte público), deberíamos tomar ejemplo de ellas); este cambio en los hábitos de consumo generaría otro tipo de sociedades mucho menos cautivas que las actuales, pero por contra (también hay que decirlo) más competitivas en lo que es realmente fundamental: hay que intentar ser más inteligente que el de enfrente. Todo este "rollo" que os estoy contando, a la larga produciría una distribución de la "riqueza" muy diferente de la que existe actualmente, y más controlada por una ciudadanía mucho más crítica y concienciada en vigilar la gestión de los que "mandan". Claro que hay muchas áreas de "ocio" que casi no existirían, pero no os preocupeis, que surgirían otras nuevas y que además generarían más trabajo, porque la formación es más intensiva que cualquier otra área en cuanto a la necesidad de mano de obra (genera más trabajo porque depende más de los conocimientos de las personas); sería pues un consumo más sensato, porque ahora mismo seguimos en el "pan et circus". Todo esto extendido a nivel mundial, supondría la eliminación de los políticos parasitarios, de los paraisos fiscales, del poder excesivo de los mercados financieros y de capitales, de la concentración excesiva de recursos en manos de unos pocos, de los beneficios excesivos de determinadas multinacionales, de daños colaterales como contaminación excesiva y consumo excesivo de recursos naturales, etc.; sería un mundo que basaría su "crecimiento" no tanto en las cosas materiales (que también, pero en las más necesarias), a las que la gente sería menos permeable, sino en que las sociedades realmente evolucionaran. ¿No hablan tanto de la sociedad del conocimiento?, ¿pero esta frase hecha acaso no se parece a lo que está siendo mi exposición?. A través de internet (como estoy haciendo yo ahora mismo) mucha gente está pudiendo volcar sus opiniones y que estas lleguen rápida y extensamente a muchas otras gentes de la otra punta del mundo, y así que nos vayamos despertando los unos a los otros de la "siesta". Quizá esto sea lo único bueno que está trayendo la popular globalización, pero cuidado, en cuanto esto empiece a amenazar de manera real a los poderosos, los que mueven los hilos, los señores del dinero (como le oí llamarles a una señora el otro día) o como queramos definirlos, nos desconectarán, o harán muy difícil (caro) el acceso. Una última reflexión: ¿por qué se están yendo las empresas multinacionales a los llamados paises emergentes: por los recursos naturales sí, pero también porque las poblaciones son más pobres e incultas (no hay practicamente clases medias), y por lo tanto, más manipulables y controlables; así están castigando a las sociedades occidentales (sobre todo a las europeas), que son ya más difíciles de manejar, y esto con la connivencia de los políticos, muchos de ellos seguramente untados y corruptos. Una posible solución: entre distintos continentes (América del Norte y del Sur serían dos), no debería estar permitido el comercio de bienes a cambio de divisas, sino de bienes por otros bienes, es decir, que si usted trae un bien o bienes desde otro continente (importación), no se le paga en su moneda, sino que se tiene que llevar de este continente otro tipo de bienes de aquí en valor equivalente a lo que haya traido de su zona, llevárselo de vuelta a su zona, y una vez allí venderlo en su moneda, y en ese momento es en el que obtendría el beneficio; así se hacía el comercio antiguamente (como Marco Polo vamos), tan sencillo como eso. Ejemplo:¿Cuanto les cuesta a los USA emitir los Dólares con los que se compra el petróleo QUE COTIZA EN DOLARES en los países Arabes u otros?¿me puede responder alguien a esa pregunta?, pero como el Dolar hasta ahora ha sido un valor refugio y el petróleo suele estar en manos privadas, a esos propietarios les interesa cobrar en dólares, pues con esos Dólares pueden acceder a muchas cosas a nivel mundial; luego entonces, realmente, ¿los USA están comprando el petróleo practicamente gratis?. ¿Sabéis que Sadam Houssein, intentó canjear petróleo por EUROS, en base a una compra de productos de primera necesidad para ayuda a la población de IRAK (pero valorados en EUROS, y por tanto, europeos), no queriendo pues tratar con los USA, y casi inmediatamente después los EEUU iniciaron la segunda guerra del golfo? de la cual, ya sabemos las consecuencias. Y es que con las cosas de comer de los poderosos NO SE JUEGA, pensad en ello amigos, y en que el juego económico que hay montado a nivel mundial y que quieren que nos traguemos como de libre competencia, libertad de mercados, bla bla bla y demás, ESTA AMAÑADO, TIENE TRAMPA, Y CASI TODAS LAS CARTAS DE LA BARAJA LAS TIENEN LOS DE SIEMPRE; NO OS FIEIS DE LOS ENGRANAJES QUE HA GENERADO ESTE SISTEMA; COMO MAXIMA, DESCONFIAD DE EL. Bueno, espero que mis elucubraciones le sirvan de provecho a alguien. Un saludo a todos.

Casi el 90% de las empresas que cotizan en el IBEX operan con paraísos fiscales. Y a esos no les hacen nada. QUé vergüenza. Eso sí, quitar la deducción por adquisición de vivienda, reducir las reducciones por aportaciones a planes de pensiones, elevar el tipo marginal para rentas de trabajo... suma y sigue. Y las rentas tributan al 20%. Pero lo más grave es que no hay manera de convencer a nadie de que se paguen "religiosamente" los impuestos si quienes los recaudan se quedan con ese dinero. AL final, los ricos de verdad no pagan (IBEX, Sicavs al 1%...), los recaudadores se quedan con el dinero abusando del poder que les otorgan las urnas y las pymes sufriendo la inspección salvaje. El mundo al revés. Ah, y la Iglesia no paga ni IVA ni IBI. Claro, esto último por la gracia de Dios.

Me parece estar leyendo lo mismo que aca en Ecuador pasó por la famosa crisis bancaria y ultimamente la famosa apertura del comercio hacia china. no soy del partido de gobierno y sin embargo la forma de llevar la economia hasta el momento veo que da resultados positivos,claro que en españa seria dificil aplicarlas por la OMC. pruebas al canto:se establecio un impuesto por kilo de ropa que ingresa al pais,protegiendo a los textileros,se impuso un adicional de 12 dolares adicionales mas impuestos por cada par de zapatos ,protegiendo a los calzadistas,subieron adicionales para muebles y otros productos que eran sensibles de produccion nacional,se estableció un 5% a la salida de divisas,se penalizó la no afiliacion a la seguridad social,un fuerte gasto social en salud e infraestructura,buena renegociacion de la deuda externa,ya no se hizo caso al FMI,BANCO MUNDIAL por lo que nos declararon parias. Y otras descisiones positivas mas,ahora yo vivo en Ecuador despues de haber estado en España y saben que aca aunque es un pais muy pequeño esta mucho aun por hacer pero creo que estamos en el camino,aunque muchos digan que estamos peor que antes, no es cierto.Lo bueno que veo es que por fin las reglas son para todos y no solo para los de poncho y aca los que se quejan no es el pueblo sino los que tienen mucho dinero y ven afectados sus intereses.Gobierno para todos tratando de reducir la brecha entre los que mas tienen y los que menos tienen.

Albert Esteves, editor de Interempresas; Me ha dejado usted estupefacto, yo diría que es usted casi de los míos.Todos mis elogios a su presentación, en la que solo le falto, mencionar al "Club Bilderverg"... También hizo una pasada por Asia, pero y por supuesto,sin entrar en materia (Gris), evidentemente mas que la mención de que si existe y fastidia. Hace muchos años que a pesar de mi condición de militante político... Soy desafortunadamente empresario desde joven, me pillo como diseñador y fabricante de gafas, el ingreso en la CE, que arruino mi vida en todos sus aspectos Con las Gafas a 20 Duros. En 1996 Comienzo de nuevo con otro invento patentado y hasta la crisis viví bien, trabaje mucho y exporto siempre mas o menos el 80% de la producción, pero hoy en día es el 80% del 20% evidentemente, todo por mis medios sin ayuda de nadie por que el asunto de las ayudas... Mi opinión sobre usted, esta clara, pero lo que me invade y me gustaría tratar con usted, es el asunto asiático y "Globalización sin regular" El caso, que conversando yo con un abogado de los míos, de este tema, me salio por peteneras, me miro muy mal y me dijo; Valla locura, volver a los aranceles, cosa que no es mi pensamiento, incluso sabiendo que China aplica aranceles sobre vehículos extranjeros. Bueno esto es "Pecata minuta", sobre China, conozco todo lo que se mueve y lo que pretenden. En resumen; Yo me documento y estoy al día en el asunto que mas me interesa; "El tejido industrial autóctono Europeo" Y le pregunto; ¿Cree usted que sobre este asunto, se pueden desarrollar ideas perfectamente coherentes? Lo que si sabemos usted y yo, es que los 27 millones de parados europeos, nunca tendrán trabajo la mayoría, por que las nuevas tecnologías I+D+I, solo aportan la riqueza que usted menciona (La que se evade) y al europeo, no le aporta nada. Por oto lado las nuevas tecnologías, la propia palabra lo dice, Cuanto mas moderna es esta, menos mano de obra se necesita y el problema de Occidente, es producir... VF

Que podemos pedir a quien les damos carta blanca para hacer con nosotros todo lo que quieran, mientras no cambie la ciudadanía, los politicos solo legislan para llevarselo crudo, no les importa que no se paguen las hipotecas, no les importa que la juventud se marche, vamos no les importa nada el ciudadano, solo les importa, cuanto me puedo llevar para mí y mí partido, así piensan todos, que podemos esperar, el cambio lo tiene que hacer la ciudadanía, de otra forma no existirá, solamente existe, ahora tú, después yó, pero seguimos viviendo a costa de estos,OK, OK vale, esta es la evolución de los partidos, fijense que facilito reducir el 10% a las comunidades y tendriamos 16.000 millones menos que pagar,2.000 a sidicatos y patronal y 250.000 liberados de sindicatos, seguro que no tienen que subir impuestos, pero como van a hacer esto, si le afecta a sus compañeros de partido, España y los españoles estamos bien partidos, si,si, pero hechos una ruina, gracias políticos por llevarnos a la ruina.

Pepe presentame a tu hijo, que el mio tambien se ha ido a londres

Se te escapa querido Albert, un pequeño detalle, que a mi personalmente me parece de todo punto importantísimo, y es que la inmensa mayoría de nuestros ex dirigentes, dicese; Felipe González, J. M. Aznar, J.J Imaz, Martín Villa...etc y una larga lista de "padres de la patria", se jubilan y pasan el resto de sus días cobrando super-sueldos de las compañías del IBEX 35, ya me dirás, como ejemplo, que hace Martín Villa, de Presidente de Fenosa,. si no sabrá ni siquiera como funciona una llave conmutada, pero no creo que baje de los 600.000.- al año. Con esas mimbres, y ese sentido de la responsabilidad que nos caracteríza,¿A donde queremos ir?. Por cierto, mi hijo se fue hace 3 semanas a Londres, ¡con una mano delante y otra detrás!, y ya está trabajando.

Un artículo para reflexionar. Si la presión fiscal se sigue fijando en las micro empresas y en los trabajadores y además persigue a quien intente sobrevivir, buscando unas monedas que se escapen del fisco, solo veo un panorama en el horizonte, a quien cace la inspección fiscal, si es empresa su cierre laboral, si es trabajador su ruina familiar. Mientras tanto, los esfuerzos del fisco divididos, buscando cuatro pesetas entre miles de españoles ( que son quienes lo necesitan y quien por necesidad lo ponen en circulación), dejando limitados los recursos de investigación en paraísos fiscales, donde se esconden los millones, ( ese dinero evadido para no contribuir fiscalmente, escondido y congelado para la economía) . Un saludo.

¿ se sabe si los partidos políticos tienen tambien empresas en paraísos fiscales?. me atrevería a segurar que sí.

creo que lo que ha de hacer el sector público es disminuir de tamaño porque es improductivo y dejar de joder a pequeños, medianos y grandes por igual.

habria que sustituier los billetes de 500 en un plazzo corto , 3 meses, y en el momento del cambio por otros aplicar una retencion tipo IRPF ,

Creo que su comentario es muy acertado,pero muy tardío. O es que acaso los paraísos fiscales son un invento del año pasado?Tienen años ya disfrutando las sanguijuelas de este´´beneficio´´y sin embargo ahora que nos aprietan es cuando aterrizamos?De todas formas soy optimista y creo que la presión de la sociedad española y global debe acabar de una vez y para siempre con un paraíso para la vagancia.

No creo que el fraude fiscal sea la parte mas importante del déficit español. La parte importante son los 8.000 millones de dinero público que ha puesto el gobierno para tapar el agujero negro de la CCM mas los 6.000 para la CAM o los 800 para Cajasur. a lo que hay que sumar todos los aeropuertos sin aviones, Trenes sin pasajeros, mueseos y palacios varios vacios etc. mas los miles de casos de robo directo de dinero de los presupuestos como el caso Emarsa, la Gurtel, Cas Palau, o el Palma -Arena donde parte del dinero pagado de mas fue a parar a bolsillos reales. Esos son los motivos gordos del dèficit español, lo del dinero opaco, que tambien, es la calderilla.

Cual es la diferencia entre la era feudal anterior a la revolución francesa y la era feudal actual? Pues que la aristocracia y el feudalismo eran impuestos por la fuerza y ahora "democráticamente",elegimos a los nuevos "aristócratas y señores feudales" ,que se adjudican sueldazos ,pensiones vitalicias,gastos de tarjetas de crédito y viajes ,mas toda clase de prebendas ,pero eso si ,muy democráticamente ,pues al elegirlos nosotros asumen que tienen todos los derechos para hacer lo que les viene en gana

Lo que tendriamos que hacer es unirnos, en vez de lamentarnos y ponernos manos a la obra.

Antes de las crisis económicas existe la crisis moral. Difícil perseguir al ladrón que paga al policía La solución pasa por la misma clase media Bancos propios con reglas de juego transparentes que no funcionen con la reserva fraccionada y que pongan el capital al,servicio del trabajo y no al revés. Boicot de los consumidores a productos de empresas evasoras o que no respetan las condiciones laborales dignas que tanto esfuerzo y sacrifcio costaron implantar en Europa Aumento hasta el 25 por ciento del parque de pisos de alquiler en función de la renta para favorecer la movilidad funcional y la emancipación de la gente joven Volver al sentido comun,no crear mitos de gente superior o mejor a otra.Dar valor a la integración y al trabajo en equipo.Restar valor de sagrado a lo propietario y otros padres de la patria El valor de la gente de a pie Esta claro que nadie vendrá a sacarnos las castañas del fuego.

con solo suprimir los billetes de 500€ y dar un tiempo prudencial por cambiarlos (dejando el dni en los bancos) a 450€ podriamos terminar con este fraude y ayudariamos an muy buena parte a solucionar la crisis

A Pedro: el dato al que se refiere está sacado de un documentado estudio del Círculo de Empresarios (“Implicaciones de la economía sumergida en España") que dice textualmente: <<el dinero en metálico en circulación supone el 10% del PIB, frente al 5% de la zona euro, y en España se mueven 111 millones de billetes de 500 euros, el 30% de los emitidos en Europa, lo que supone el 64% del valor total de efectivo en manos de los españoles.>> El mismo dato lo confirma un artículo de José María Peláez Martos, que fue Presidente de la Asociación Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado, APIFE, publicado en la revista Economía Exterior, nº 49

Un artículo cojonudo¡¡¡¡ Por desgracia y no en vano el 70% del capital mundial , ya sea en dinero o inmobiliario o empresas financieras o etc, está en manos de 500 personas. Creo que no hay que decir nada más para vislumbrar quienes gobiernan el mundo. ¿Tiene solución?, yo no lo se pero no soy optimista debido a la condición humana en cuanto a la avaricia y el egoísmo, y no se me mal interprete ya que lo digo en términos generales. Si los propios bancos y cajas trajeran a nuestro país todo el dinero que tienen en los paraísos fiscales nuestra banca, y la del resto del mundo, prácticamente no necesitarían ayudas ni recapitalizaciones que nos cuestan un ojo de la cara a todos y especial a los que somos fácilmente controlables: pequeña y mediana empresa, autonomos y generadores de IRP, o sea los currantes. Mi mujer me dice que "tu siempre negativo - nunca positivo" y que soy un catastrofista. Pero no hay para menos ya que la situación actual es la misma que en la era Feudal. La única diferencia es que hoy en día la zona rica del planeta puede permitirse el lujo de comer y pagar sus gastos. Pero parace que hasta esto se va acabando. Siento ser un cenizo pero esto no tiene remedio¡¡¡.

Resulta CURIOSO cuando menos que algo que es opaco y que puede atravesar fronteras en un bolsillo esté cuantificado, hale un señor dice que el 30% de los billetes de 500 están en este país y ya todo el mundo lo repite como cierto. Se ha molestado alguien en sumar todas estas cifras que dicen que son pero que nadie sabe si son, si pais por pais hasta llegar a todos los que usamos esta moneda se llega al 100% o al 200% o al 300%. Seamos más serios a la hora de usar cifras. Ya hemos padecido durante varios años a aquellos que iban a ahorrar 40.000 millones de euros en electricidad. Cuando alguien no usa bien las cifras descalifica su artículo por falta de fundamento, el resto de lo que dice pierde argumentación. Gracias

Vaya datos, y los inspectores levantando actas en empresitas que no facturan ni un millón de euros y poniendo multas impagables que fuerzan a las pymes a despedir al poco personal que les queda. Criminalizando a fontaneros, instaladores de gas, etc por no pagar 100 euros de IVA de una reparación, y mientras las multinacionales yla banca llenan cajas fuertes privadas con dinero para blanquear cuando toque. Vaya pila de ostias que les debíamos pegar en la cara a los politicuchos lamedores de culo de la banca. Maldita sea la madre que los parió a todos. ¿ Para cuando la gran revuelta? ¿ Cuando vamos a dejar de pagar todos? ¿ La gente no se da cuenta? Llamamos perroflautas a los únicos que le han echado guevos a levantarse y seguimos mamando lo que nos dicen estos malparidos. Puede que tengamos lo que nos merecemos. Suerte a todos y sigue diciendo verdades, Albert.

Frente a la magnitud de "fraude legal" que suponen los paraísos fiscales, es vergonzoso que ciando se habla de luchar contra el fraude fiscal, la inspección tributaria se cebe todavía más con los pequeños y medianos empresarios, la gran mayoría de los cuales tributan como autónomos, haciendo peinados fiscales de IVA, Sociedades, etc. En lugar de cambiar las leyes para impedir que las grandes fortunas declaren sus rentas en los paraísos fiscales sin pagar un euro. Es una verguenza.

¿Cómo permite la Unión Europea que tengamos un paraíso pirata (perdón, fiscal)en nuestro propio territorio?, hablemos de Gibraltar.

Bueno creo que falta un poco de seriedad en todo esto, demasiado tiempo y demasiados malos hábitos. El que la haga que la pague, si no es por razón por fuerza. Retirada de derechos civiles al que no colabore, anulación de derechos como ciudadano y escarnio público, juicios rápidos, vergüenza y recorte de manos en el último caso. ¿Será que otros nos habrán de venir a gobernar? Nuestras escuelas son tan malas que solo nos enseñan a mentir, a robar, a defraudar. Basta hemos de decir basta. Falta un ideal que nos convenza que somos algo más que súbditos, que oprimidos, que rémoras que van a expensas de defraudadores. No hemos tenido bastante con lo que han vivido nuestros ancestros para saber qué hacer con esta enfermedad. Al que baja a la mina (como a los cinco millones y pico de parados), que no le miren en Andorra, ni en las Caimán, que no le encontraran fraude, pero a ese es más fácil subirle el IVA.

"No hay nada que hacer" afirma Alexis y yo digo que si de hecho así es, sería deseable que la sociedad, la sociedad de la clase media, toda ella, de los autónomos y de los pequeños y medianos empresarios fuera capaz de unirse y crear primero un movimiento y después lo que fuera preciso para modificar el sistema en el sentido indicado por el Sr. Esteve. No es suficiente denunciar y mucho menos quejarse, es necesario actuar y esto es lo que deberíamos hacer. A eso os invito!

No estaria demas eso que dices de los billetes de 500€ ,o que tubiesen fecha de caducidad así no quedaria mas remedio que gastarlo antes de su caducidad .Si es cierto que se deberia vijilar mas las grandes fortunas que se evaden y no rebuscar al automo o pequeño empresario que se deja la salud y la vida trabajando para poder susistir en esta sociedad donde la justicia tiene los ojos vendados,¿será que está abergonzada?

Los paraísos fiscales son la muestra más explícita de la hipocresía del ultraliberalismo dominante. La realidad es que solo pagan impuestos las clases medias, cada vez más debilitadas y más minoritarias. Si las clases medias desparecen, ¿quíen va a sostener el estado...?

Lo que señala acertadamente el arículo no deja de ser un aspecto más del nuevo orden económico mundial, dominado por una nueva casta de gobernantes que dirigen indirectamente los destinos del mundo desde el poder económico y financiero, manejando gobiernos a su antojo y procurando legislaciones que favorezcan su crecimiento con la máxima impunidad. Con la globalización su poder ha aumentado hasta tal punto que los estados, por grandes que sean, acaban sometidos a sus dictados. Los paraísos fiscales son conocidos y tolerados porque las grandes coroporaciones internacionales así lo imponen. Eso les permite tributar lo que les da la gana y saltarse facilmente toda normativa estatal. Los organismos internacionales que podrían evitarlo están en sus manos. No hay nada que hacer.

¿Qué tal si se ilegalizan los billetes de 500 €? ¿Qué hay que hacer para que los paraísos fiscales desaparezcan? ¿A quien le interesa que sigan existiendo? ¿Por qué no se tasan las transferencias (ocultas o no por medio de precios de transferencia fuera de mercado) a paraísos fiscales? ¿No hay modo de atajar todos estos atropellos? ¿O, más bien, no hay ganas...?